Какой товар, такой и штраф: ответственность за сбыт подделок станет «дешевле»

Верховный суд РФ признал, что для тех, кто не скрывают продажу фейков наказание будет не таким дорогим. В рамках дела о контрафактных очках Chanel и Dior Верховный суд РФ признал, что за дешевую неоригинальную продукцию нельзя взыскать убытки в пользу правообладателя по стоимости оригинала. Таким образом для продавцов, которые не скрывают факт подделки, ответственность будет ниже, чем для тех, кто выдает их за оригинал, сообщает «КоммерсантЪ». На рассмотрение отправили иск Chanel и Christian Dior к предпринимательнице Анне Комсомольской (прим. ред. имя изменено) Прудниковой. С нее потребовали 125 тыс рублей компенсации за убытки упущенной выгоды с продаж. Обращение было удовлетворено: кассационная и апелляционная инстанция с решением согласны. Однако в августе 2022 года Анна подала жалобу в Верховный суд. Коллегия заседания по экономическим спорам посчитала, что компаниям не удалось доказать упущение выгоды именно из-за нарушения Комсомольской. В постановлении сказано, что убытки «в форме упущенной выгоды» нужно компенсировать, если ответчик помешал истцу реализовать товар. Чаще всего суды рассчитывали финансовые потери по принципу «один к одному». Однако теперь, как считает адвокат IP-практики АБ «Андрей Городисский и партнеры» и патентный поверенный Вероника Попеленская, этот подход может измениться. По мнению эксперта, бренды из стран, запретивших в 2022 году поставки предметов роскоши в Россию, продолжат судиться с нарушителями, но суммы, на которые они смогут претендовать, теперь снизятся. По мнению Попеленской, из-за смягчения наказания для торговцев контрафактом может увеличить количество подделок на российском рынке. Ранее Readovka сообщала, что «Dior» не смог отказаться от русской красоты.