Вся Америка, а вслед за ней и весь мир обсуждают эту полную драматизма сагу: как несколько дней в небе над США парил огромный китайский аэростат, как его потом сбил F22. Кстати, это названо его первой победой в воздушном бою! До этого эти истребители успешно поражали только наземные целив Афганистане. Прошел испытание в реальных боевых условиях, значит.
Ну да ладно, мы не об этом сейчас, а о главном персонаже - китайском воздушном шаре. Все вслед за американцами кричат про дерзкий шпионаж, которым таким образом занимался Китай. Неделю! Несколько странный, если не сказать маргинальный, способ шпионажа, не находите? Столько сложностей при спорной выгоде, и все так явно. Нет, это не стиль китайцев. У них же миллионы оттенков, недосказанных намеков во всем, от кухни и поэзии до официального этикета, а прямота - несусветная грубость.
Нет-нет, это скорее такая провокация, проверка рефлексов американского общества и эстеблишмента. Посмотреть на реакцию, на последующие действия, обвинения и интриги. И вот это прекрасно вписывается в искусство войны Сунь-Цзы и в оттачивание стратегии "трех войн" (победы с помощью юридических, медийных и психологических усилий). Сделать неожиданный глупый поступок и посмотреть, будет ли реакция, будет ли шум в прессе? Насколько сильный это вызовет ажиотаж? Как бурно отреагирует общество? Обозначатся ли линии общественного разлома, обострятся ли противоречия? Наблюдение за всем этим потом будет положено в основу стратагемы по сдерживанию и принуждению США к нужным действиям. Это, а отнюдь не танки и авианосцы в Азиатско-Тихоокеанском регионе будут использовать китайцы как свою основную силу в этой войне. Более тысячи лет назад Сунь-Цзы их научил: вершина военного искусства – это хитрость (стратагема), ниже дипломатия, затем идет тактика и самый низкий уровень военного искусства – это лобовой штурм крепостей, читай прямое столкновение.
А Вы следили за судьбой китайского воздушного шара на американских просторах?
ПС И в военную операцию на Тайване поэтому тоже не верится.