Я уже как-то писала, что веду этот канал ради собственного удовольствия, потому что мне приятно рассказывать о своей коллекции и видеть, что это интересно кому-то еще. При этом я прекрасно понимаю, что бумажные куклы - очень узкая тема, и не ожидаю привлечь миллионы подписчиков. Радует уже то, что я не одна. Так что я не использую никаких "маркетинговых" уловок, в конце каждой статьи не напоминаю на меня подписаться (дети мои меня за это критикуют) и не делаю комментарии доступными только для подписчиков.
Статистику тоже не отслеживаю. Но тут от нечего делать листала список опубликованных статей, и взгляд сам собой зацепился за некоторые цифры в колонке "Дочитывания". И вот что я увидела.
В среднем каждая моя публикация набирает 200-300 дочитываний. Учитывая, что у меня 800 с небольшим подписчиков, это, наверное неплохо. Не знаю. В любом случае дело не в этом, дело в исключениях.
Первое исключение: статья под названием "Нина из серии "Планета-детства": кукла-разочарование" набрала больше 900 дочитываний.
Второе исключение: статья "Кукла, которой у меня никогда не будет" была дочитана 1061 раз.
И, наконец, исключение номер три:
Статья "Как не надо рисовать бумажных кукол" набрала аж 2094 дочитывания.
Вот так. Получается, жалобы и критика привлекают больше, чем "мирные" кукольные заголовки? А я, стало быть, все делаю неправильно?
P.S. А абсолютным хитом среди моих публикаций оказался пост с куклой Скарлетт О'Хара - больше 22 тыс. просмотров!