Ностальгия по советской стабильности кому-то греет душу, а другие помнят совсем не «свободу, равенство и братство». Как жили в стране Советов не только на агитплакатах, но и в объективной реальности, и во что это превратится, если восстанет из пепла времен, рассуждают эксперты.
Москва vs регионы: кто на самом деле кормит Россию
К столетнему юбилею СССР, до которого он, кстати, не дожил примерно треть этого срока, а разлагаться начал еще раньше, ВЦИОМ провел опрос. Похоже, что участвовали самые ответственные граждане, которыми традиционно считаются люди пожилого возраста. Отсюда неудивителен итог — 58 процентов сожалеют о распаде Советского Союза, а 51 процент уверены, что там хорошего было больше, чем плохого.
Тот же опрос констатирует: сожалеют о беззаботном детстве, бодрой молодости, видимой стабильности, дружбе народов и социальной справедливости, которая выражалась в бесплатных путевках от профсоюза на отдых, гарантированном трудоустройстве, доступных медицине и образовании, а также о неизменно твердых как советский рубль ценах на еду.
И если в 1990-е годы остатки страны прорвало на обличение всех объективно негативных закоулков «социалистического рая», то сейчас даже президент Владимир Путин время от времени заявляет, что распад СССР был «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века» и «трагедией».
Эксперты также не единогласны во мнениях.
— У старшего поколения это воспоминания о том, как им было хорошо. Человеческая память избирательна и помнит только то, что человек хочет помнить (а человек хочет помнить в основном хорошее, плохое он старается забыть). У молодого поколения это скорее всего такая легенда, миф о каком-то золотом веке… Но ведь эта ностальгия не по реальному СССР. Никто не ностальгирует по очередям на жилплощадь, в которых можно было стоять десятилетиями и прочим прелестям, — считает Ирина Карацуба, кандидат исторических наук.
Она уверена, что в стране сейчас идет процесс «ресоветизации» с самой верхушки власти. А вот глава Фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов считает, что сейчас при «ресоветизации» речь идёт только о заимствовании лучших практик из СССР.
— У общества есть запрос на те ценности, которые олицетворял собой СССР, поэтому такая ностальгия. Речь же идет не том, что мы собираемся возродить СССР и вернуть Брежнева из кремлевской стены или привести в соответствие со стандартами 1970-80х годов телефонную связь, мы в любом случае будем строить свое будущее с учетом всех тех технических, социальных, экономических достижений, которых страна добилась после распада СССР, — уверен Алексей Анпилогов.
За 74 года жизни Советского Союза о нем можно вспомнить многое и разное. Например, великая индустриализация почти столетней давности сейчас волнует умы архитекторов нашего общего будущего — мол, надо бы повторить. Но в советские времена поток рабочей силы в города провалил аграрное хозяйство в селах, а новоприбывшие вместо прекрасных социалистических городов жили в бараках, землянках, коммуналках и самостроях. Правда, номенклатура при этом — в коттеджах обособленных поселков или в лучших «сталинских» многоэтажках, куда простому рабочему человеку дальше консьержа было не попасть.
Все в Москву
Рост городского населения потребовал пересмотра санитарных норм. Так в Москве в 1930 году был установлен минимум — 5.5 кв м на человека (против 9.1 кв м в 1919-м), а в городках Донбасса и вовсе, как в могиле — 2.2 кв м. При этом номенклатура по-прежнему сидела в своих многокомнатных апартаментах, как прибитая. Как сейчас — большинство тянет ипотеку на малогабаритные квартиренки или дожидается такого же скромного наследства от бабушки, а депутатам Госдумы, например, отведен под бесплатное проживание ЖК «Улофа Пальме, д. 1» — роскошный жилой комплекс премиум-класса на Воробьевых горах, в одном из самых респектабельных районов Москвы.
Правда, тогда за серьезный проступок лишиться можно было не только жилья, но и всей обстановки, а в черном воронке уезжали из роскошных апартаментов в основном навсегда. А кейсы последних лет показывают, что высшим чиновникам из-за решетки вернуться можно не только на новую должность, но и в служебную квартиру, и к припрятанной заначке…
Что же касается уплотнения, которым грозили профессору Преображенскому младокоммунисты еще почти век назад, то в Москве и области, например, незаметно почти на четверть снизилась средняя площадь новых квартир. Однушки и студии занимают две трети рынка новостроек.
С «самой вкусной едой», о которой совершенно справедливо ностальгируют современники, тоже все было не так однозначно. В 1933 году в Москве жили всего два процента населения огромной страны из 15 братских республик, но на нее распределялось до 20 процентов государственных фондов мяса, рыбы и маргарина, до 25 процентов муки и крупы, до 30 процентов рыбопродуктов и вино-водочных изделий.
Так и сегодня Москва "объедает» регионы, откуда люди любыми путями рвутся в нее, родимую, за вкусной жизнью, которой, как и при прошлом строе, уже никому толком не хватает. Правда, речь все еще о «соли земли русской» — рабочем человеке, офисном клерке, сфере обслуживания.
Еще одна сладкая греза о былом — пенсионное обеспечение. Но архивы неумолимы. Да, Никита Хрущев после отставки получал 500 рублей в месяц. Равно как и сегодня пенсионеры Госдумы обходятся бюджету не менее 100 тыс. руб. на лицо. А все остальные тогда довольствовались суммой 30-120 рублей в зависимости от стажа. Сегодня — 18.5 тыс. руб. в среднем по стране.
Но неужели отсиживание регламентированных часов на мягком кресле в здании с хорошим ремонтом и голосование по команде ценнее, чем ежедневное махание киркой в забое при сомнительной технике безопасности?
Из всех этих аналогий сам собой вырисовывается очень не-социалистический, хоть пока и гипотетический ответ на вопрос — а зачем российские управители сегодня мечтают вернуть советские традиции?
Голос региона
Хабаровский экономист Владимир Норин считает, что подозрения российских экспертов о том, что современная власть мечтает вернуть все как было при СССР, все же несколько преувеличены.
— История это наука, которую нельзя игнорировать. Мы не можем вернуться в прошлое. Но у нас есть возможность строить будущее, опираясь на лучшие практики из опыта прошлого. Действительно, сейчас многое в России происходит как при Союзе. Например, был Госплан, стал Минэкономразвития, исполняющий те же функции. Бесплатная медицина была не лучшего качества, но тогда не было и высоких технологий, как сейчас. Есть мнение, что на Западе лучше чем у нас. Но страховка в европейских странах, например, не покрывает даже лечение от ковида, которое у нас происходит на высшем уровне. А страховщики Германии рекомендуют экономить деньги и не обращаться к врачам, пока не накопится большая сумма. В итоге люди не получают ранней диагностики онкозаболеваний, а когда приходят к врачу с поздней стадией, вылечиться уже невозможно, — приводит пример Владимир Норин.
Вместе с тем эксперт не умаляет и перегибов в советском государственном устройстве. Например, в стране отсутствовала безработица, которая по его мнению необходима, чтобы человек не деградировал, а развивал свои способности. При этом коррупции и семейственности было все же меньше, чем сейчас — кого ни поскреби, за большинством крупных функционеров, руководителей богатых компаний найдешь его папу или другого родственника далеко не из пролетариата.
— Вернуть СССР в его полном виде невозможно и не нужно. Сегодня мы живем гораздо лучше по сравнению с тем временем, развиваемся, ездим за границу. Поэтому из прошлого надо брать хороший опыт, чтобы двигаться вперед. Как говорится, не зная, что такое плохо не поймешь, что такое хорошо, — уверен Владимир Норин.
Кстати, «самое вкусное мороженое» сейчас тоже делают, возродив почти забытую в погоне за импортными технологиями рецептуру. Правда, стоит оно в разы дороже остального ассортимента, а не 20 копеек, как в прошлом веке. Вот этот пережиток прошлого, пожалуй, можно было бы и вернуть.
Подготовлено с использованием материалов издания "Новые известия"
