Относительно одного из крупнейших средневековых сражений сегодня существует немало самых разнообразных и порой даже фантастических теорий. Разбираем главные мифы о Куликовской битве: что же думают ученые на сей счет?
Один из основных исторических фейков - якобы Куликовская битва шла в другом месте (называются Воронежская и Липецкая области, и даже Москва), а на самом поле нет никаких его следов: ни старого оружия, ни следов захоронений павших воинов.
Заместитель директора музея по научной работе, археолог Андрей Наумов:
В представлении современных обывателей находок с Куликова поля, действительно, немного. Живописцы и поэты на протяжении многих столетий искажая исторические реалии, создавали образ средневековой битвы: место брани буквально усыпано оружием и павшими воинами, которые предстают перед зрителями в красивых одеждах и позах. Кажется, что поле средневековой битвы должно быть усеяно древним оружием – приходи и бери. На самом же, деле все было не так.
Военный контингент, пришедший на Куликово поле, можно условно разделить на две группы: первая - дружины общественной элиты Средневековья, вторая – городовые полки.
Городовые полки в XIV веке представляли собой феодальные ополчения княжеств, называющиеся по городам-центрам этих княжеств. В них входили отряды бояр-землевладельцев, которые проживали на определенных городских территориях и "кормились" с этих земель .
1/ Во времена Дмитрия Донского при сборе дружин бояре должны были «конно, людно и оружно» выступить в поход – на полном своем коште (содержании), начиная от провианта и заканчивая обмундированием воинов.
Для примера, на стоимость вооружения и снаряжения одного конного воина в XVI веке можно было прокормить примерно 55-60 человек в течение года (по В. В. Пенскому). Это около 50 серебряных рублей по деньгам того времени. В любое время оружие стоило очень дорого: в поле, на месте брани, ничего не оставляли. Все, что можно было забрать и использовать повторно – в бою или хозяйстве – забирали. Кроме того, если воин лишался своего снаряжения, он становился фактически нищим и уже не мог продолжать службу. А служба была «династической», воинское снаряжение переходило по наследству. Лишиться доспеха, в том числе было, позорно и означало, что «сын» не сможет продолжить дело «отца» и «деда». В связи с этим, к слову, одной из задач городового полка было возвращение оружия и доспехов в свою дружину.
2/ Проблем с «фронтовой моралью» в средневековой армии на Руси не знали. Чтобы как-то возместить свои затраты на участие в военном походе, с поля боя уносили все, что можно. После победы на Куликовом поле остались донага раздетые трупы ордынцев и трупы лошадей, с которых сняли всю амуницию.
Естественно, кое-что просто не видели, пропускали. И такие артефакты находили уже спустя несколько столетий. Первые находки стали попадаться крестьянам близлежащего к полю битвы села Монастырщино. Правда, крестьяне просто перерабатывали находки на металл. Из переплавленного металла чаще всего делалась утварь, нужная в хозяйстве. Подобное «поведение крестьян» было распространено повсеместно. Так, например, в конце XIX века на зипунах крестьян, проживавших по Старой Смоленской дороге, часто можно было увидеть номерные пуговицы солдат наполеоновской армии, которые отступали по этой дороге. Из кирас местные крестьяне делали сковороды, сабли шли на косы.
Продолжение следует...
Читайте также:
Во что одевались на Руси в эпоху Куликовской битвы
Правда ли, что перед началом Куликовской битвы Дмитрий Донской поменялся доспехами с боярином