Starlink не для беспилотников. С самого начала конфликта компания Илона Маска SpaceX активно включилась в поддержку ВСУ, позволяя тем использовать свою спутниковую связь Starlink. Спустя почти год с начала боевых действий президент компании Гвинн Шотвелл, выступая на конференции в Вашингтоне, заявляет, что «технология никогда не предназначалась для использования в качестве оружия», и теперь они якобы запрещают украинцам использовать «Старлинк» для БПЛА. Разберемся, чем вызван такой внезапный приступ пацифизма и почему заявление Шотвелла просто громкие слова? Для начала рассмотрим техническую сторону вопроса. Директор SpaceX говорит, что применение технологии в сочетании с БПЛА нарушает условия контракта, и они со своей стороны «могут кое-что сделать, и уже даже сделали», чтобы такая связка стала невозможной.
Сложность подобной блокировки кроется в самой технической реализации Starlink. Фактически это интернет-модем, использующий спутниковый канал связи. Связь зашифрована, и оператор не сможет узнать содержимое данных, передаваемых по нему. То есть, заблокировать какой-то специфический трафик не выйдет. Скорее всего, есть вариант с определением примерных координат терминала, но отделить «ударный» дрон от «разведывательного» или «летающего ретранслятора» невозможно. В пацифизм тоже слабо верится – с начала СВО SpaceX в частном порядке поставляли свои терминалы Starlink целыми фурами и прекрасно знали, как и для чего они будут применяться. США и Франция также оплатили дополнительные поставки оборудования – ранее уже сообщалось о том, что SpaceX и Украина пришли к соглашению, и в Киеве ожидают порядка 10 тыс единиц оборудования в дополнение к тем, которые уже активно используются ВСУ. Так что в заявлении можно увидеть как типичное желание американского бизнесмена лишний раз напомнить о себе, так и возможное ожидание новых вкусных контрактов от того же Пентагона. Ранее Readovka сообщала, что SpaceX не может оплачивать обслуживание своих спутников на Украине.