Найти тему
Лара Галль

На молекулы разобрала уже себя: может, я - торгашка и ожидала чего-то в ответ?

Одна взрослая умная и успешная женщина в Польше помогла одной семье беженцев.
Не случайной семье - это были жена и сын человека, с кем у нее в школе был роман (всё вполне невинно, без секса, в кино за ручку, поцелуи в щечку). Пару лет назад они нашлись в Одноклассниках и задружили заново, уже как взрослые - но только флирт, не более, оба в браках, то-сё.
А тут это в феврале.
А мужик с семьей живет на территории где бомбят.
И женщина их срочно к себе позвала как беженцев, поселила в своем большом доме, и восемь месяцев возилась с ними - документы-пособия-то сё - и наконец перевезла семейство на их съемную квартиру, чтоб дальше уже как-то сами.
Выдохнула и вдруг поняла что взненавидела этого мужика - красивущего, харизматичного, магнетичного и сильного. Взненавидела за то как он проявился за эти восемь месяцев.

И мучилась смятением чувств: вроде и помогла семейству зазнобы юности и возненавидела за свою помощь. В диссонанс влетела между бескорыстностью и ожиданием. Пишет:
"На молекулы разобрала уже себя: может, я - торгашка и ожидала чего-то в ответ?

Или, что портал через меня к другой жизни ему и его семейству открылся, но почему тогда так больно?

Гордыня? Меня поимели не физически? Как яйца кукушечьи подложили чужую жизнь жить?

Не пойму, что гложет, почему не могу отпустить эту ситуацию?"
____________
это письмо пришло в приватный/платный раздел рубрики, но получив ответ, автор попросила его опубликовать - вдруг кому пригодится.

О Т В Е Т

Ну конечно вы не торгашка, ну что вы себя не знаете, что ли.

Вас поимели, да, причем даже не нарочно, а просто такой у этого чувака скилл - поиметь по дороге все, потому что раз он идет по этой дороге, то все что по пути встречается - это ему и для него: тут в кустах поспать, там в леске поссать, тут с дерева яблок поесть, там в поле подсолнухов нарвать, а вот и бахча по пути с дынями и арбузами.

Вы столкнулись с чистейшим потребителем - вот прям первейшим Адамом в эдемском саду: красив, умен, Богом целован, всё для него. Он незамутнен в деле потребления совсем. Он берет потому что ему надо, а раз надо то оно должно появиться, как же иначе.

И все его по жизни непонимания с начальством, с женами и наложницами - это их непонимание, что он рожден потреблять, а они - обслуживать, так он видит.

Он и героизм себе напотреблял по работам таким - выстроил себе имидж героя.

Если какие люди не понимают что он рожден потреблять а они предоставлять сервис - он уходит от таких людей, "они недостойны меня".

И тут он сталкивается с вами. А вы умеете легко и красиво давать на опережение запроса. Он сперва сильно рассинхронизировался с реальностью: раньше сперва ему было надо и он брал. А тут "да на, бери, тебе не надо просить, я сама вижу что тебе нужно, хоть ты и Адам берущий, зато я - как Бог дающий, так-то, ну типа того, я - всегда дающая сила".

(а чувак - всегда берущая пропасть).

И он впервые с таким столкнулся, понимаете.

потому что вы - уникум.

когда вы дети были он еще не понимал какой вы уникум, просто крышесносная девочка-вишня, ему по пацански свезло - девушка мила и сердечна.

он в юности вас не застолбил, потому что не понимал еще как редко такое в жизни встречается как вы.

(но то что не застолбил - вы крестик поставили, и это был такой непроясненный должок за ним,

и из этого развивалась еще одна сюжетная линия вашего взаимодействия - м-ж линия.

надо очень сейчас понять: на двух разных ветках шла коммуникация с ним - на ветке вашего великодушия осуществлялся протокол вашей манифестации себя как Помогателя всем кто в нужде и неустройстве, и на этой ветке всё зависело только от вас, ваша была воля и сила, это было чистое ваше даяние на опережение запроса, богический по сути акт.

и одновременно на другой ветке вашей женственности закрывался гештальт юности, примерялся гипотетический сценарий пары.

но эти ветки - отдельные ветки, это надо четко понимать.

то есть и без участия в его семье в трудные времена вы бы доисследовали сценарий возможной пары с ним до победного конца - и победа была бы вашей.

да, победа была бы вашей, потому что вы сильнее.

но тут случилась война, и в вас включился помогатель, сестра милосердия, и вы запустили проект "добрый самаритянин".

внимание: вы бы его запустили в отношении несчастных, попавших в поле вашего сердечного зрения людей, даже если бы не развивали с этим чуваком сюжет "проясню-ка я тебя окончательно".

а теперь о том что бесит:

чувак записал ваше участие в спасении его семьи на СВОЙ счет.

"она это сделала для меня потому что я очешуенный"

то есть он тупо смешал две разные ветки сценария, а это нелегитимно в психическом поле между людьми.

И ЕМУ НЕ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ЭТО НЕ ТАК.

не пробиться в его башку и не развести в разные стороны бузину и в киеве-дядьку.

но вся нутрь вопит "козёёёёёл ты, это не ты очешуенный, а я" но одновременно нутрь понимает непрошибаемость и тщету.

не жалко ни денег, ни времени, ни сил, потому что всё это делалось во имя того дара, которым вас оснастил Бог, а следовательно во имя Его и делалось.

но взрывает мозг нравственная слепота и глухота чувака, приписавшего себе ваш прекрасный дар.

и то что он никак сам не впряжется только добавляет досады и доказывает, что он, как Шариков, поступил к вам на довольствие ибо какая ж баба не мечтает о нем.

в то время как единственно правильной линией поведения его было бы "Лена, ты богиня, ты мне оказала великую милость, я тебя недостоин, я у тебя в вечном  долгу, только скажи".

а он себе изваял памятник "я тут бог потребления, для меня бабы чо хошь сделают, но я не сволочь, я не зарываюсь, я спасибо говорю" и пошел дальше.

он даже не осознал масштаб вашего феномена - ему нечем.

ОН ПОЛОН СОБОЙ - таким сложным, таким востребованным, таким очешуенным.

ОН НЕ ПОНЯЛ что имеет дело с личностью его превосходящей.

И он не сомневается что подключен к вашей симпатии навеки со всеми привилегиями и бонусами подключения.

А то что вы ему стали дерзить и выговаривать что он свою семью на вас фактически повесил и никак не снимет, так он себе объясняет "хочет меня, но совесть не велит, ну ничего я подожду, и о т б л а г о д а р ю"(в смысле отсексую по полной, заслужила)

и простить ему нужно только это - слепоту, глухоту и павлинистость потребителя, чувак убог, но слит со своим "нарядом" и принимает свой вид за себя и свой отпечаток в бабах за себя.

но как такое прощать - над таким только ржать можно от бессилия.

___________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.

пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по
ссылке

на вопросы в комментариях не отвечаю