На днях появилась весьма и весьма интересная информация. У российских олигархов появился уникальный шанс который выпадает раз в жизни - потребовать у нынешней власти узаконить незаконно приобретённые советские активы посредством "приватизации" 90-х годов прошлого столетия.
Причем незаконная она не только по мнению российского общества, но и действующего Президента России, который хоть и редко затрагивает эту неприятную тему, но когда затрагивает, всегда соглашается с тем, что приватизация была мягко говоря нечестной.
Ещё в январе 2012 года, во время президентствования Дмитрия Анатольевича Медведева, премьер Путин написал об этом статью, которая получила название "О наших экономических задачах". Эту статью и сейчас можно прочесть на официальном сайте единороссов.
Там фигурирует такая фраза:
"В нашем обществе много говорится о том, что приватизация 90-х годов, в том числе и залоговые аукционы, были нечестными. И я с этим полностью согласен".
Правда далее тогдашний премьер попытался оправдать получателей собственности СССР и назвал это "добросовестным приобретением", и сказал, что пересматривать итоги приватизации нет необходимости.
Спустя добрый десяток лет Владимир Путин продублировал своё отношение к приватизации. В 2021 году, в разговоре с лидерами думских фракций, где обсуждалась необходимость очередной продажи госсобственности частникам, глава государства заявил, что модель приватизации 90-х годов повторять ни в коем случае нельзя, т.к. она неприемлема.
«Чтобы за копейки не раздать то, что стоит ... миллиарды».
Однако речь в нашей публикации не о высказываниях нашего Президента, а о происходящих сегодня в стране событиях, которые могут стать подводом для российской власти предпринять попытку узаконивания итогов "приватизации", что позволит легитимизировать сегодняшних олигархов в глазах российской общественности.
Эта тема всплыла в связи с тем, что дефицит российского федерального бюджета только за первый месяц текущего года оказался чрезвычайно высоким – 1,76 триллионов рублей. И это на фоне того, что на весь текущий 2023 год Минфином России запланирован дефицит на общую сумму в 2,9 триллионов рублей.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы эти цифры сопоставить, и дать прогноз, о динамике дефицита в последующие месяцы, учитывая резкое сокращение доходов бюджета из-за снижения котировок на российское чёрное золота марки Urals и сокращения объёмов экспорта газа.
Т.е. становится абсолютно ясно, что бюджет срочно надо пополнять. Но как это сделать? Решение было принято весьма неординарное. На этой неделе стало известно, что в российском Правительстве обсуждается вопрос с крупным бизнесом о "добровольном однократном взносе" в федеральный бюджет.
"Действительно, добровольный взнос от бизнеса, обсуждается»,
– рассказал СМИ первый вице-премьер Андрей Белоусов.
- Что подразумевается под словосочетанием "добровольный однократный взнос" – это безвозмездная уплата некоторой суммы от крупного бизнеса в фонд государства, который что-то в своё время поимел от этого самого государства не слишком на законных основаниях.
Кстати на Западе подобное явление получило весьма интересное название - налог на "доходы, принесённые ветром".
Вице-премьер обсуждение темы "добровольного взноса" мотивировал тем, что у многих компаний финансовые результаты по итогам 2022 года были очень хорошие, так почему российским олигархам не оказать посильную помощь, и озолотить излишками государство в столь сложный период.
Даже для ребёнка это звучит крайне наивно. Ну кто захочет отдавать свои деньги добровольно, даже если ты олигарх? А вот поменять взнос на преференции от государства, это уже звучит более правдоподобно.
Кстати эта тема уже частично поднималось в том же самом 2012 году. Тогда Владимир Владимирович предлагал закрыть раз и навсегда вопрос о "нечестной приватизации" и легитимизировать олигархов в глазах общества посредством этих самых "однократных взносов".
Т.е. дал один раз денег и ты законный владелец собственности построенной руками трудового народа за государственный счёт, и никто больше в тебя пальцем не тыкнет, обвиняя в незаконности приватизации.
В связи с вышеизложенным поневоле закрадывается в голову мысль о том, что если олигархи скрипя зубами и сделают этот самый добровольный взнос, отдав своей стране с барского плеча малую часть того, что нажито непосильным трудом, то будет это сделано не из патриотических, а исключительно из корыстных побуждений. Т.е. мы вам деньги, а вы делаете так, что бы тема приватизации больше не поднималась никогда в жизни, и не мешала нам, "честным труженикам" продолжать заколачивать "бабло" и радовать обложки Forbes. Безусловно, взамен они потребуют таких железобетонных гарантий от власти, каких требовал герой Булгакова, профессор Преображенский, у своего покровителя:
"Но только условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!"
Россиян естественно никто не спросит. И как решат, неизвестно. Но отвечать, как ни крути, всё равно придётся перед российским народом. Причём судя по всему этот долгожданный момент, приближается к нам со скоростью метеорита.
Мы в Telegram.
Также читайте на нашем канале: