Всем привет, пока идут процессы ликвидации однополярного мира и перестройка мирового порядка, в самом центре событий в "незалежной" стране "404" появился интересный вариант танка Т72Б. Многие уже заявили, что это Т-72Б3 образца 2022 года, однако индекса у данной модификации ещё нет, скорее всего это не Б3, а Т-72Б1 версии 2022 года. Внешне из-за навесного оборудования и ДЗ они похожи, однако имеется ряд отличий, как улучшающих характеристики машины, так и наоборот.
Т-72Б1 (2022) имеет динамическую защиту "Реликт" от Т90М, причем она закрывает весь борт не только базовой защитой, но и имеет дополнительные противотандемные навесные модули, чего нет на Т-72Б3, более того, весь танк буквально обвешан динамической защитой "Реликт" и "Контакт-5", умудрились установить ДЗ даже на "ленивцы", маску пушки и на нижнюю часть НЛД , прикрыли противокумулятивной сеткой и просвет между башней и корпусом, вся верхняя проекция башни тоже усеяна блоками ДЗ.
Однако эксперты заметили и минусы ОБТ, у Т-72Б1 нет тепловизионного прицела "Сосна-У", а значит СУО не имеет АСЦ и выходит, что прицельное оборудование танка прямиком из 80х? Это не так, да, на танке нет "Сосны", но установлен прицел 1пн-96мт-02, который был представлен еще в 2012 году. Прицел имеет тепловизионный канал (можно выдыхать), имеет хорошую тепловизионную матрицу с разрешением 640х480 (60 Гц) второго поколения с чувствительностью 8-12 мкм российского производства, при этом на прицеле "Сосна-У" до 2019 года стояла французская матрица Catherine-FC с разрешением 754x576 пикселей (60 Гц).
Да, прицел 1пн-96мт-02 по своим ТТХ хуже "Сосны", он имеет одно поле зрения, зуммирование только цифровое, АСЦ (автомат сопровождения цели) отсутствует, ТВ-канала тоже нет, как и нет дублирование изображения на ВИ командира, дальность распознавания цели типа БМП-танк до 3000-3300 метров (Сосна-У до 5000-5500 метров). Однако прицел имеет ВИ большей диагонали чем на "Сосна-У", при этом не плазменный а ЖК, что обеспечит чёткую картинку много лет без выгорания, при этом сам ВИ (видео индикатор - ЖК дисплей) встроен непосредственно в прицел, а не выведен куда-то в бок, как на Т-72Б3. Так же прицел имеет лазерный дальномер-целеуказатель, что позволяет применять КУВ (комплекс управляемого вооружения). Кстати оптика имеет защитную створку, чего не было на ранних Т-72Б3, отчего в оптику часто прилетали осколки и выводили прицел из строя.
Прицел 1пн-96мт-02 хоть и имеет худшие ТТХ, однако может без проблем производиться куда большим количеством, чем "Сосна-У", элементная база практически вся отечественная (по данным до 85%) включая матрицу и оптику, вся логика реализована на отечественных ПЛИС микросхемах, что в эпоху санкций только на руку нашему ВПК. Стоит отметить, что Т-72Б1 (2022) так же оснащен и современной цифровой связью, как и на Т90М и Т-72Б3 установлен комплекс связи на базе радиостанции Р-168-25У-2, а так же механик водитель имеет ТИУС (танковая информационно-управляющая система), то есть все данные о состоянии шасси и МТО выводятся на бортовой компьютер, а стрелочные приборы из 80х ушли в прошлое.
Стоит отметить, что прицел 1пн-96мт-02 и дополнительную защиту башни так же получил и Т-80БВМ, который ранее был защищен аналогично Т-72Б3, с тем же прицелом "Сосна-У". Почему начали ставить более простой прицел? Все просто, "Сосна-У" дорогая и сложная, на все 3 ОБТ (Т-72Б3, Т-80БВМ и Т90М) его не хватит, а так как Т-90М сейчас в приоритете на УВЗ по производству, решили на остальные ставить 1пн-96мт-02, это всё же лучше чем ничего.
Заявленные 3000 метров не означают, что цель прицел не увидит с 4500-4700 метров, увидит, просто распознать конкретно танк, БТР или МРАП будет невозможно. С другой стороны наводчику не принципиально, что за тип техники в прицеле, главное увидеть противника не только днем в ясную погоду, но и ночью при плохих погодных условиях. А на сегодня всё, всем добра и подписывайтесь на канал.