В последнее время у диванных аналитиков появилась куча идей по использованию стратостатов для разведки. Якобы это дёшево и сердито. Если уж американцы не смогли сбить, по остальные и подавно не смогут.
По поводу дешевизны я сомневаюсь, но вот про эффективность...
Это типичная картина облачности над зоной СВО. Редкий случай, когда облачность не сплошная. С высоты 30км большая часть предложенного квадрата недоступна для оптических средств наблюдения. А для получения детальной картинки того, что не закрыто облаками, нужна такая оптика, что про "дешево" можно забыть.
И с обработкой будут проблемы. Выбрать нужное место на такой огромной площади, навести и передать кому надо. Тоже целая история.
А запускать такую технику по принципу "сегодня мне повезет" (будет ветер в нужную сторону, не будет облаков над интересным объектом) получится накладно.
Вот поэтому оперативную разведку ведут с квадрокоптеров, которые летают ниже облаков. И управляет ими непосредственный потребитель информации, а не ветер.
П.С. Появилось отличное подтверждение моей теории.
На снимке отлично видно облачность. И больше ничего.
А красота-то какая!!!