Советское прошлое связано с множеством мифов, в которые верят многие из числа ностальгирующих по нему. О том, что в ушедшей эпохе было реальностью, а что перешло в разряд вымыслов, рассуждают «Новые Известия».
Опросы ВЦИОМ, приуроченные к 100-летию образования СССР в прошлом году, наглядно демонстрируют: 58% граждан РФ сожалеют о распаде Союза, а 51% опрошенных выражают уверенность, что в СССР было больше хорошего, чем плохого. У ностальгирующих по СССР, впрочем, сочувствующие на самом верху: так, в 2005 году Владимир Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». В 2021 году президент придерживается такого же мнения, пишут «Новые Известия», и называет распад страны трагедией. Взятый курс продолжается: Россия очевидно движется назад, а забытые атрибуты «совка» постепенно возрождаются, и это не символы, в том числе, не гимн.
Мифическая социальная справедливость
Судя по результатам опроса, россияне ностальгируют по стабильности, молодости и беззаботному детству, которые, впрочем, не в силах вернуть ни один правитель, а также по единству с дружбой народов и по социальной справедливости. В СССР было бесплатное образование и медицина, гарантированная работа по распределению, жилье, путевки на море, а также хлеб, стоимость которого оставалась неизменной: 26 копеек. Однако, подчеркивает историк Ирина Карацуба, россияне на самом деле скучают по мифическому прошлому, которого на самом-то деле и не было. «У старшего поколения это воспоминания о том, как им было хорошо. Человеческая память избирательна и помнит только то, что человек хочет помнить (а человек хочет помнить в основном хорошее, плохое он старается забыть). У молодого поколения это скорее всего такая легенда, миф о каком-то золотом веке. Но ведь эта ностальгия не по реальному СССР, потому что никто не ностальгирует по ГУЛАГу, по всеобщей уравниловке, по продуктовым талонам и карточкам, по очередям в 3 часа за венгерскими курами, по колготкам, обычно польским. Никто не ностальгирует по очередям на жилплощадь, в которых можно было стоять десятилетиями, и прочим прелестям. Все это якобы бесплатное образование, якобы бесплатное здравоохранение, которое называли “здравозахоронением”. Для поступления в МГУ были необходимы услуги платных репетиторов даже при отличном аттестате».
Запрос общества на социальную справедливость достаточно удобен властям, которые оперативно поняли, как обернуть его на пользу режиму. Карацуба подчеркивает, что тренд на «советизацию» идет именно сверху: «У нас есть спускаемая сверху ресоветизация. При Ельцине была непоследовательная, плохо продуманная, но все-таки декоммунизация. А сейчас идет рекоммунизация, ресоветизация и даже, если употреблять не очень академические термины, “ресовковизация”».
Глава Фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов убежден, что «ресоветизация» - это только заимствование лучших практик из СССР, однако не его копирование: «У общества есть запрос на те ценности, которые олицетворял собой СССР, поэтому такая ностальгия. Речь же идет не том, что мы собираемся возродить СССР и вернуть Брежнева из кремлевской стены или там приведя в соответствие со стандартами 70-80х годов телефонную связь, мы в любом случае будем строить свое будущее с учетом всех тех технических, социальных, экономических достижений, которых страна добилась после распада СССР».
Возвращение «совка»
Основополагающему классу СССР, пролетариям, в свое время обещали в светлое и безоблачное будущее. На что могут рассчитывать те, кто сейчас ратует за возврат советской модели?
Поклонники советской власти часто обращаются к тезису «великой индустриализации», но предпочитают забыть о том, что она поставила крест на аграрном секторе и крестьянстве. Уже к началу Великой Отечественной войны доля городского населения СССР выросла в два раза по сравнению с 1922 годом и достигла 33%. К 1990 году в городах проживало 66% населения. Людям обещали светлое будущее в прекрасных «соцгородах» будущего. Вот как это обещание воплотилось в реальность.
Уплотнение городов вынудило советские власти кардинально снизить санитарные нормы. Если в 1919 году Наркомздрав определил санитарную норму жилплощади в 9,1 кв.м. на человека, то к 1930 году санитарные нормы были снижены до 5,5 кв.м. в Москве, 3,5 кв.м. в Челябинске, 3,4 кв.м. в Красноярске, и до 2,2 кв.м. на Донбассе. Увы, но проживание в таких условиях не было чем-то исключительным. К 1952 году в бараках проживали десятки миллионов человек. Тем временем номенклатурные работники обитали в знаменитом «доме на набережной», в «доме наркомфина», который стал классикой авангардной архитектуры, в высотке на Котельнической набережной, особняках, пользовались прислугой. Даже просто «сталинские» дома с высокими потолками и обильным декором демонстрировали расслоение общества.
Социалка и гарантии
Материальная поддержка и социальные гарантии были основой экономической политики последних лет. Особенно наглядно соцподдержка проявляется по отношению к отдельным категориям населения. Так, дополнительные соцгарантии получили росгвардейцы, члены их семей, а военным пенсионерам обещают рекордную индексацию пенсий - на 10%.
На самом деле в Советском союзе социального рая не было. Выделенных в 1938 году на пенсионное обеспечение денег хватало на выплату каждому пенсионеру примерно по 150 дореформенных рублей, а кубометр дров тогда стоил 18 рублей. После закона о пенсиях в 1956 году выплаты составляли от 30 до 120 рублей, но при наличии трудового стажа в 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. В противном случае можно было рассчитывать на минимальную пению в 7,5 рублей.