Не хотел писать о землетрясении в Турции и Сирии, ведь это и шок-контент, и спекуляция на трагедии, и пессимизация канала с отменой монетизации. Но ведь канал всё всё равно пессимизирован, денег не платят, так что никакого хайпа на трагедии, просто делюсь своим мнением.
Для начала отмечу, что землетрясение было точно предсказано за три дня, с указанием региона и мощности. Предсказал Фрэнк Хугербитс из Нидерландов, и он не предсказатель, а профессиональный сейсмолог. Но свой прогноз он сделал на основе изучения взаимодействия небесных тел с земной корой, и его можно запросто обвинить в антинаучном мракобесии типа астрологии, поэтому и прогнозировал он хоть и точно, но с оговоркой "хайли-лайкли", и прогноз его получил широкую огласку только по факту уже случившейся трагедии.
Мой брат занимается астрономией, постоянно следит за небом, читает статьи, выезжает на пленэр и даже ездит в другие регионы посмотреть на солнечное затмение. Он любитель, и значит, занимается астрономией с любовью, а не как скучной работой. В 90-е он увлекался предсказанием земных катаклизмов по положению небесных тел, мог предсказать, в каком полушарии будет землетрясение или наводнение, даже мог уже определить силу катаклизма в зависимости от того, что влияет - парад планет или удаленность Луны от Земли. Потом ему предложили заняться астрологией, сосватали в обучение в какому-то красноярскому авторитетному астрологу, но астрология в предсказании катаклизмов оказалась бессильной. Он заточена на изучение взаимодействия небесных тел с конкретным человеком, а у того авторитета и вовсе - на взаимодействие с кошельками доверчивых граждан. В общем, разница между астрономическими и астрологическими прогнозами огромна, и научному сообществу, а также чиновникам, пора бы это понять и начать использовать астрономию не путая её с астрологией.
Даже я сверяю прогнозы погоды от метеорологов с фазами Луны, потому что так намного точнее. Вот наобещали нам потепление накануне полнолуния, а я по опыту знаю, что в полнолуние усугубляется именно та погода, которая была перед ним. Если было тепло - ещё теплее будет, а если холодно, то никакого потепления на полнолуние быть не может, только ещё большее похолодание, во всяком случае это в Сибири так. А вильфанды этого не знают и постоянно прогнозируют невпопад.
Точные прогнозы погоды нам всем нужны, но нужны ли прогнозы катастроф? Как поведут себя люди, зная, что через пару дней стихия ударит? Всё равно все не уедут, не оставят жильё на растерзание мародёрам, но что, если уедут высококвалифицированные специалисты, у которых большой доход, запасное жильё и надёжная защита основного жилья? Не будет ли потом нехватки врачей, будет ли кому руководить спасением погребённых под завалами людей? Может всё-таки не нужны прогнозы, по принципу "меньше знаешь, лучше спишь"?
Конечно нужны. Но не голые прогнозы, а готовность грамотно реагировать на них. А ещё лучше - заранее позаботиться о минимизации последствий. О том, как работают турецкие строители, я ещё в 90-е слышал рассказы от друга, побывавшего в командировке в Турции. Если дать турку работу, он нанимает исполнителя, а тот может ещё исполнителя нанять, и так далее. В итоге один копает яму, а над ним стоят семеро его работодателей-посредников. Конечным исполнителем работа исполняется за копейки, с соответствующим качеством. Не потому ли так много жертв?
Есть мнение, что жилые кварталы в сейсмоопасных районах надо строить по принципу муравейника. Одну соломинку можно установить стоя, но её и свалить легко, а когда они цепляются друг с другом, то получается сейсмоустойчивая конструкция, в которой одна соломинка удерживает другую от падения. Так же и здания можно соединять друг с другом в единый нерушимый комплекс. Но это требует согласованности разных строительных подрядчиков, сложных инженерных решений, и вообще дорого. С экономической точки зрения предотвращение гибели нескольких тысяч и даже десятков тысяч человек раз в сотню лет за счёт дополнительных средств просто невыгодно, если учесть, что даже в мирное время на дорогах в крупных странах гибнет по 15-30 тысяч человек в год. С человеческой точки зрения разговоры о выгоде неуместны, но ведь строительство жилья - это экономика.
Так что на сегодняшний день, как и всегда, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Сами следите за погодой, сами заботьтесь о своей безопасности, за здоровьем следите.