... и призвал сделать это в кратчайшие сроки российским ученым. День Науки, однако, прошел 8 февраля. Той, которая недофинансирована, где разрыв между зрелыми и молодыми кадрами составляет целое поколение, а туманные перспективы уже с аспирантской скамьи отталкивают потенциальных ученых от научной стези.
Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
Путин в последнее время много говорит. У него талант говорить правильные вещи, но дальше слов дело заходит редко. Потом опять идут правильные слова, патриотические призывы, после которых душа разворачивается и загорается надежда на рывок, но после речей опять квакающее болото и финансы утекающие мимо нужных дел. Отсюда и сформировалось народное понятие про хорошего царя и плохих бояр и полярное сравнение "прокукарекал, а потом хоть не рассветай..." До сих пор сложно понять, то ли президент один из, то ли механизм не работает так, как надо. Если со вторым можно разобраться путем оперативного вмешательства и перестановки шестерен на новые, то с первым никак: придется главную шестерню выковыривать. После ее устранения весь механизм начнет сыпаться, ибо выстроен от главного и главным управляется.
И вот он опять выступал 8 февраля с пламенной речью, обращаясь к российской науке. Мол, сейчас вы, ребята, нужны как никогда, за вами будущее страны и ее суверенитет, за вами технологический прорыв назло супостатам. Ученым предстоит в кратчайшие сроки обеспечить суверенитет страны!
"За короткий срок России предстоит создать или вывести на новый уровень собственные критически важные технологии в микроэлектронике, IT-промышленности, транспорте, в разработке лекарств и новых материалов, в других важнейших для страны направлениях. Это нужно, "чтобы обеспечить технологический суверенитет, независимость в производстве любой критически важной для нас продукции"
Каждый раз, когда он так патетически говорит, такое чувство, что он бредит. Он хоть в курсе, что с хваленой Арматой до сих пор возятся и перетыркивают разработки двигателя из одного города в другой, из одного университета - во второй, из одной лаборатории - в третью. Разработчики танковых двигателей, возраст которых 60+ или не берутся, или ссылаются на отсутствие условий проектирования, производства и испытаний. А между собой они шутят, что даже танковые двигатели российского производства собраны на китайских гайках. Валентина Ивановна была рядом, когда озаботилась проблемой "ненаших" гвоздей, а потом и свеклоуборочной технике ее подкосил Кондратий.
Ну если со станками (90% импорт), тяжелое и гражданское машиностроение (60-80% импорт) уже все понятно, то смущает пафос про IT-сферу, микроэлектронику и лекарства, которая также завязана на иностранном программном обеспечении и китайских комплектующих. Боюсь, что прорыв опять сведется к бумаготворчеству. В нем мы очень преуспели!
Дай Бог, если от пика Советской науки 1970-1980-х осталась хотя бы четверть. Весь стимул сегодня сводится к заветной корочке кандидата наук. У кандидатов больше шансов продвижения на производстве, выше спрос на рынке труда. Кандидат наук - товар штучный. Да и почему бы себя не попробовать, если есть стремление к знаниям, а учение приносит удовольствие. А еще очень хорошо работала тема аспирантуры от армии. Сейчас в этом плане уже спад, но все равно попадаются личности, которые пошли на кандидата осознанно-необходимо. Если все получится хорошо, то сразу двух зайцев поймают, а ежели не случится со вторым, то хотя бы первого точно перескочат. Правда, то правило работало до 27 лет. Ныне уже 30-ть и на дур...ка не проедешь.
Вот сколько не общаюсь с будущими учеными, а мысли у всех схожие. Вряд ли стоит ждать чуда от Юда, которое неожиданно случится вмиг - и отечественная наука расцветет, даст качественный рост производству, а вместе они обеспечат пресловутый суверенитет. Роста стоит ожидать только в медицинской сфере, IT-технологиях, пищевой индустрии и, если повезет, сегменте ВПК. В машиностроении до сих пор уверенно идут по граблям, подменяя фундаментальные математические процессы банальным 3d-моделированием. Станкостроение почило, а приборостроение встало колом после отъезда Эмерсона, Siemens и др. Ждать чуда точно не стоит. А чудить самому - слишком дорого и неоправданно, если самому государству это не надо.
День Науки прошел. Было сказано много красивых и правильных слов. Президент в очередной раз вызвал шквал аплодисментов. Возможно, парадный пафос возбудит в душах молодых и неокрепших умов благородный огонь. Вот только реальность глубинная будет отличаться от московских возвышенных слов...
Друзья, ну что, ударим технологическим суверенитетом по российской реальности? Вот только каким образом энтого суверенитета достичь, если сам имидж науки и научного работника сегодня ниже плинтуса?