Найти тему
Волар

Не может быть или может?

Статья Владислава Шурыгина. С одной стороны верю. Человек очень уважаемый, умный, знающий. С другой стороны, главные враги Штатов это мы и Китай. И враги мы уже давно, с основания этой страны 240 лет назад. Уж более 100 лет они на наши богатства зарятся. И пока Бог миловал.

Да и есть ли оно, это тектаническое оружие?! Кто его видел? И потом.... Ну стремное это дело в такие "игры"играть.

Ну тем не менее, ознакомьтесь с мнением этого военного аналитика.

***

По мнению иранского журналиста-международника Хаяла Муаззина, жёсткое выступление главы МВД Турции Сулеймана Сойлу "могло рассердить власти США". Сойлу потребовал от посла США, чтобы американцы "убрали свои грязные руки от Турции".

Косвенным подтверждением "рукотворности" стихийного бедствия, по мнению журналиста, может быть тот факт, что ряд стран за несколько дней до него объявили о закрытии в Турции своих дип.представительств. Например, 2 февраля посольство Канады в Анкаре и её же генконсульство в Стамбуле временно закрылись для посещения "из-за угрозы терактов"; приостановило работу генконсульство Франции в Стамбуле; об аналогичном решении объявили Великобритания, Германия, Нидерланды и Швеция.

"Это землетрясение вызовет большие политические, социальные, экономические и военные потрясения. Это нарушит многие военные планы Турции", — заявил Муаззин, напомнив, что в стране весной должны пройти президентские выборы.

Учитывая нарастающую напряженность в отношениях между США и Турцией, по его словам, катаклизм вполне мог быть вызван искусственно.

Многие эксперты высказывали предположение, что землетрясение 11 марта 2011 года магнитудой 9 баллов у берегов Японии тоже было рукотворным. Причиной такой атаки могла стать несговорчивость японских концернов, которые преждевременно начали продвигать свои разработки в области электрического транспорта, что шло в разрез интересам США, у которых были собственные планы развития этой отрасли.

Для США нет морали, когда встает вопрос интересов, поэтому применение ими тектонического оружия для решения политических и экономических задач исключать нельзя. Вся агрессивная внешняя политика Америки строится на экономической выгоде и безнаказанности - это касается не только прямых военных атак на независимые страны. Создавать проблемы несговорчивым аборигенам, когда не может быть открыто применена грубая сила – это тоже стиль работы «разносчика демократии».

Могли США применить тектоническое оружие в Турции?