Официальные власти Швеции и Финляндии ещё в мае 2022 г. подали заявки на вступление их стран в военный блок НАТО. Никаких всенародных референдумов на сей счёт не проводилось. Решали политики (президент и парламентские партии) без совета с гражданами. И летом прошлого года казалось что дело со вступлением двух стран Северной Европы - решённое.
Но против выступила Турция. Точнее даже не то что против, а сообщила, что готова проголосовать за принятие Финляндии и Швеции в состав НАТО, но при одном условии: те должны выдворить из своих стран турецкую политическую оппозицию в лице курдских политических и общественных организаций. Адресовалось данное требование прежде всего к Швеции, где проживает большая и политически активная община курдов. В каких-то ограниченных масштабах руководство Швеции исполнило требование, но это скорее напоминало всё же имитацию. Возмущённой шведской общественности курдского происхождения органы власти не препятствовали и разрешили проведение протестных акций против политики президента Турции Р. Эрдогана. Его - правильнее написать его картонный образ – курды публично «повесили» на одной из уличных акций. Потом шведский расист публично сжёг священную книгу мусульман Коран, а правоохранительные органы никак тому не препятствовали. Власти объяснили подобную терпимость признаком свободы слова в Швеции.
Понятно, как на это отреагировали в Турции. Было заявлено, что теперь Анкара без извинений и исполнения прежних своих требований не станет голосовать за принятие Швеции в состав НАТО. Из чего выглядывала мысль, что против вступления Финляндии в Североатлантический военный блок турки ничего не имеют.
Но тут уже в Финляндии происходит политический конфуз. Участники протестной акции, проводимой в финском городе Оулу, протащили по городу куклу Эрдогана с табличкой на груди «террорист». В колонне демонстрантов замечены были флаги Рабочей партии Курдистана. Демонстрантов охраняла полиция. Как на это отреагирует Турция?
Складывается впечатление, что ни Швеция, ни Финляндия не очень-то и рвутся в НАТО, хотя и изображают таковое желание. В противном разе те и другие могли бы окоротить демонстрантов, поставив их организаторам условие, прежде чем разрешать уличные акции, не унижать человеческого достоинства турецкого президента Эрдогана и повременить с антитурецкими лозунгами. Ничего подобного сделано не было ни в Швеции, ни в Финляндии. И это наводит на мысль, что там и там нашли хороший повод, чтобы уклониться от вступления в НАТО. С одной стороны, вроде бы сделали такую заявку, поддержав таким образом антироссийскую установку стран ЕС и выразив союзничество с ними, а с другой – сами же подтолкнули местных радикалов к антитурецким действиям. Отчего и возникает подозрение (особенно в отношении Финляндии, пошедшей след в след за Швецией), что у скандинавской хитрости есть скрытые объяснения. Полагаю, вы догадываетесь какие.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО зависает на неопределённое время.
Анатолий Цыганков