Я сегодня решил провести анализ темы воспитания, получив информацию с Акаши о взаимоотношениях с Амаймоном. Кто-то посчитал это не справедливым, даже мерзким. А кому-то это показалось достаточно соблазнительным и привлекательным. Лично я сам сначала смутился от увиденного и получил неприятные впечатления.
Сегодня решил проанализировать всю свою жизнь от начала до сегодняшнего дня и вот что я обнаружил, - причину пресмыкания пред чьим-либо авторитетом. Уверен, что и у вас такое было. Оказалось, что причиной такого поведения является воспитания внутри семейных отношений. Когда ребенок еще не зная мир, впитывает психологию с молоком матери, как губка. Именно причина заложена там. Когда большинство психологов отправляют душу в прошлое, чтобы найти причины в отношениях с родителями, то хотят этим показать, что причина отношения и взгляда на ситуацию лежит в восприятии ребенком своих родителей, их слов и поступков. Тогда происходит копирование шаблона поведения и автоматический апгрейд ростущей личности в соответствии с принятым паттерном поведения. Родители для детей - авторитет, пример, эталон, идеал.
Так вот капаясь в своем прошлом я нашел ключ в фразе отца, который мне когда-то сказал:
Ребенок (дочь/сын) должен/обязан ублажать своего родителя.
Ублажать означает угождать, одаривать благами, сохранять благостное расположение Духа, удовлетворять желания (исполнять прихоть), идти на поводу.
Другими словами, ребенок с детства должен ходить на цыпочках и стараться не попасть под Длань родителя, угождая ему в любых обстоятельствах, чтобы получить от него милость и снисхождение. При этом сам ребенок еше в жизни не опытен и неустойчив, чтобы вести такой образ жизни, но уже обязан/должен. Что это с позиции психологии? Состояние жертвы. Невербальное воспитание жертвы, которая от слабости и беззащитности своей должна стоять на коленях пред чьим-либо авторитетом. Рабство.
Хорошим подтверждением также послужили слова моей хорошей знакомой, которая сказала:
Если в человеке нет стыда, чувства вины и уныния, - грешник, одержимый гордыней. Он не в состоянии понимать свои ошибки и признавать их, чтобы осознать праведность и грех совершенных поступков.
А если ты никогда об этом не знал и не слышал, то тем более делать этого не будешь. Единственное, если проиграешь или оступишься, тогда будешь сожалеть и бичевать себя за промах, пытаясь разобраться в произошедшем, чтобы не допустить ошибку.
Поэтому в среде моего окружения из таких «авторитетов» был принцип вменить чувство вины, страх и стыд с самого детства. Неважно, что ты совершишь и как, ты все равно останешься виноват. Прав будет тот, кто старше тебя по возрастному приоритету. А ты отродье Дьявола, юродивый. Только потому что им нужно дать воспитание ребенку, который не должен встать на путь эгоизма и личных ценностей, а также как все идти на поводу. У кого? У таких же индивидов, кто его осуждает. Моя бабушка также стала подтверждающим примером, когда сказала:
Если ты не осужден, значит твой путь еще неправедный. Нужно идти в церковь и молиться Христу о прощении, чтобы получить милость и благословение. Иначе ты попадешь к Дьяволу и встанешь на ложный путь.
Особое внимание стоит обратить на первую строчку фразы. В таком случае Церковь есть Тюрьма, где Христос в ней жандарм, которым дает приговор и определяет для тебя метод наказания и кару за свершенное деяние. После такого словоизречения мое отношение к Христианству сменилось на презрение. Ибо я не хочу обратно в Баатор и быть в оковах под Судом и мечом Карателя. Собственно я и дальше избегаю церкви, храмы и долго находится там просто не могу. Ощущение, что это Тюрьма, склеп, но не Дом Всевышнего.
Результатом такого воспитания как вариант, - безхребетное, мягкотелое существо с отсутствием смысла жизни и страхом смерти, наличием вины без вины как результат ублажения интересов тех, кто стремился из тебя сделать приличного человека, христианина милосердного. А вы хотите такое своим детям и потомкам, дорогие мои читатели?