В одном из своих интервью один из самых известных российских журналистов и пропагандистов Дмитрий Кисилев, который является ведущим телепрограммы "Вести недели" и генеральным директором информагентства "Россия сегодня", высказал своё отношение к Советскому Союзу, заявив, в частности, следующее:
"Что касается Советского Союза, то это была тупиковая ветвь развития человеческой эволюции. Мы вышли из СССР с техническими достижениями, но с другой стороны - с отрицательным социальным опытом"
Также тогда Киселев отметил, что фактически данный советский проект породил "иждивенчество и неумение жить в рыночной экономике".
Авторский комментарий.
Выскажу свое оценочное мнение по данному поводу.
Вот как, оказывается, уважаемые читатели: СССР был "тупиковой ветвью развития"?! Каково?!
Я уже неоднократно писал в своих публикациях, что одно дело, когда свою точку зрения высказывает простой российский гражданин, но совершенно другое, когда публичное заявление делает известный политик или журналист, как в случае с Дмитрием Киселевым, который транслирует свое мнение на всю Россию, поливая грязью советскую эпоху. Поэтому, в данном случае, это уже не только его личное мнение, но и, получается, точка зрения государства.
Подобного рода высказывания вызывают у меня неприятие и возмущение.
Это страна, в которой было построено общество социальной справедливости, страна с бесплатным всеобщим образованием, бесплатным здравоохранением, бесплатным жильём и обеспеченной старостью была "тупиковой ветвью развития" и с "отрицательным социальным опытом"?
Разве можно назвать "тупиковой ветвью развития" страну, в которой был достигнут небывалый рост промышленности, науки и образования, техники, культуры, строится первая в мире атомная электростанция и первый в мире атомный ледокол, запускается первый искусственный спутник и первый человек в космосе, обеспечивается абсолютный суверенитет во всех сферах? И всё это, замечу, в условиях недружественного окружения.
Это бойцы и командиры Красной армии, которые стояли на смерть и героически защищали Брест, Севастополь, Москву, Ленинград и Сталинград были иждивенцами? Это страна, которая выстояла и одержала Великую Победу 1945 года над нацистской Германией, является "тупиковой ветвью развития"?
Это советский люди, создавшие огромную великую советскую супердержаву, наследие которой было фактически разграблено нынешними российскими олигархами-нуворишами, были иждивенцами?
Было бы интересно спросить у "господина" Киселева: а как тогда можно назвать прошедшие тридцать с лишним лет после разрушения СССР и те результаты, к которым мы подошли, например, к 2022 году?
Разве нельзя назвать "тупиковой ветвью развития" тот путь, который к началу всем известных текущих событий, привёл Россию к полной деградации своей отечественной промышленности, образования и медицины, к нищете миллионов россиян и к демографической убыли населения?
И то, что Советский Союз просуществовал относительно короткий срок (с1922 по 1991) вовсе не означает, что он был "тупиковой ветвью развития" и был нежизнеспособен.
Ведь никаких объективных причин к тому, что советская страна перестала существовать не было. Советский Союз был именно преднамеренно разрушен в силу предательства со стороны его партийно-государственной элиты, которая, образно говоря, захотела сдать СССР Западу, так как хотела "жить красиво", как на Западе.
И в заключении хочу сказать, что по моему оценочному мнению, именно развитие России с 1991 года и по настоящее время является той самой тупиковой ветвью цивилизации, что мы наглядно видим сегодня по состоянию дел во всех сферах жизни российского общества.
И мне представляется, чем быстрее осознание этого факта придёт к "верхам", тем лучше будет для нашей любимой России-матушки и её народа. На мой взгляд, само время и нынешние текущие обстоятельства диктуют настоятельную необходимость реформ на основе социализма и идей социальной справедливости.
По моему мнению, только развитие России по этому пути сможет обеспечить ей великое будущее, а нам россиянам - достойную жизнь.
Лайкни, если согласен с мнением автора канала.