Чтобы погрузиться в книгу, хочется верить писателю. И чем необычнее вселенная, тем труднее это сделать. Но не в случае цикла про Синдикат. И вот, почему. Во-первых, писатели по-разному вводят мотивацию персонажей. Проще всего столкнуть беднягу с трагедией: сгорела вся деревня, изнасиловали три раза, пырнули ножом за кинотеатром... В жизни так не бывает. По крайней мере, у человека, который читает книгу для удовольствия. В "Синдикате" мотивация создаётся описанием прошлого и диктуется архетипом персонажа. Да, у Ж. Бора персонажи архетипичные. Такие, что их можно описать двумя-тремя эпитетами: сильный и принципиальный, красивая и хитрая, etc. И это прекрасно! Что ещё более прекрасно, каждый из них - индивидуальность, и в своих действиях, и в словах. Автор ведёт сюжет, описывает действия, строит диалоги. И всё это - через призму своих персонажей. Благодаря этому книга воспринимается не как мелодия, а как симфония. Благодаря этому я верю писателю. Во-вторых следует из во-первых. Пожалуй, "
