Сидели намедни мы с мужиками во дворе, разговаривали о том, о сём. Добрались до службы в СА. Вспомнили, как на учениях бегали с АКМ-ами, кому то везло и им выдавали холостые пошуметь. Я-то два года по караулам, а стрелял только в учебке на КМБ, и то 3 патрона.
Зашёл разговор об холостых патронах, опасно- не опасно, можно- нельзя, и тут молодой, (осенний дембель), похвастался патроном- "сувениром" на память об армии.
Вот таким.
(Тащ майор, фото с интернета.)
И завязался у нас спор, попадает ли холостой патрон 7Х3 с имитационной пулей под статью 222 УК РФ об незаконном хранении боеприпасов?
======================================================
Вот определение "боеприпас"
4. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, либо их сочетание.
По смыслу положений статей 222, 223, 225-226.1 УК РФ патроны светозвукового, травматического, газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
(П. 4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 15)
=========================================================
Да, патрон холостой.
Но судя по роликам в Сети, при стрельбе на расстоянии до двух метров картонная мишень успешно превращается в дуршлаг. И получается, что пуля из пластика разрушается ещё в канале ствола, что и предусмотрено её конструкцией, но при этом из ствола вылетает масса мелких кусков от "пули".
Т. е., в наличии подобие поражающих элементов?
Рассудите наш спор, это всё-таки сувенир или три гуся на кармане?
ПС. Не знаю, в какую лигу надо, оружейную или юристов.