Роль Ванги на себя взял пять лет тому назад, предсказав военную форму конфликта России с Западом и южнорусской АнтиРоссией. Привожу краткий отрывок текста предсказания, а в его финале укажу, где было все опубликовано.
Вангуем!
"Пока Россия достаточно крепка. Запад еще не в состоянии нас разгромить напрямую. Но если нет возможности разрушить дом противника, можно подпалить хату соседа. Вот и посмотрим, как Западу это удалось.
Брандер Украина
В пиратских романах джентльмены удачи порой использовали против кораблей противника брандеры – суденышки, набитые бочками с порохом и всем, что хорошо горит. Разгром Непобедимой Армады был осуществлен англичанами при помощи все тех же брандеров.
Причем здесь Украина?
Цель – Россия. Пока Россия еще достаточно крепка, готова противостоять и болотному майдану, и дивизиям НАТО. Но если США сейчас не в силах прямо нас уничтожить – не беда, можно поджечь дом соседа, предварительно превратив его в русофобский брандер. Война чужими руками – высший пилотаж политики.
Брандеризация Украины была проведена американцами блестяще. Четверть века США целенаправленно нашпиговывали нашу соседку русофобской идеологией, инструкторами, грантами, военной помощью, как известно, вложили в эту операцию пять миллиардов долларов, зато в итоге превратили Украину в мощный антироссийский таран.
Идеальное доведение до самоубийства
Французская пословица гласит: «Нельзя одновременно получить и масло, и деньги за масло, и саму молочницу». Но именно все и сразу Запад хочет получить от Украины.
После февральского госпереворота, Запад получил Украину политически. Кабальная евроассоциация отдает страну Европе экономически. Карательная операция против Новороссии и нескрываемое желание Вашингтона развязать войну Украины с Россией уже позволяют говорить том, что США используют Украину и в военном ракурсе. Киевская элита, увы, согласилась на роль элиты туземной, которая наивно мечтает использовать в своих интересах НАТО, когда на самом деле НАТО уже использует украинцев как пушечное мясо.
Геополитическая цель США очевидна: отформатировать всю Украину в люто русофобское, антироссийское государство и использовать его против России. Даже потеря Крыма в целом не испортила геополитическую победу США, а выглядела как тактическое поражение в стратегически выигранной кампании.
Да и развал Украины США точно не пугает, а вполне вписывается в их политику управляемого хаоса. Точно так же Госдеп «не боялся» распада Афганистана, Ирака, Сирии, Ливии. Чем хуже периферии, тем лучше дяде Сэму.
Развал американцами Украины – это образец стратегии цивилизационного доминирования. В этой операции продемонстрирована вся мощь современного информационного оружия. С какой легкостью США запустили процесс самоуничтожения Украины, причем не понадобились ни бомбы, ни танки, а все решила поддержка радикалов, да комплекс политических и информационно-пропагандистских мер.
Можно только поражаться мощи западной информационной машины, ее умению выдавать черное за белое. Чего стоит только фальшивое, зомбирующее кредо «Украина – цэ Европа». В нем все шулерски передернуто. За географической правдой упрятан намек на явную ложь, что Украина – это Запад. А какой Украина Запад всем нам хорошо известно.
К тому же всем экономистам было очевидно, что на европейском рынке Украина неконкурентоспособна, что экономически ей гораздо выгодней Таможенный союз. Но все эти тьмы низких истин победил евродурман. В итоге получилось идеальное доведение до самоубийства и очередное торжество стратегии цивилизационного доминирования.
Исторический урок украинского олигархического капитализма
Украина как большая буржуазная авторитарная страна периферийного капитализма, ввиду своего полиэтнизма, будет скоро и неизбежно расколота совместными усилиями Запада извне и национал-демократических сил изнутри».
В. Кирпичев. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию». 2013г.
Разумеется, сам по себе распад Украины был исторически предопределен. Многие западные политологи и эксперты давно доказывали, что по сумме факторов распад Украины неизбежен. Украина (бывшая УССР) есть чисто социалистический проект и в рамках капитализма он абсолютно нежизнеспособен. Тем более он нежизнеспособен при строе олигархического капитализма. Этот строй в новом тысячелетии хорош разве что для ликвидации государств, причем он особенно эффективен для саморазрушения полиэтнических стран. Но даже при этом строе, да еще при поддержке РФ наша южная соседка могла бы еще жить и жить, но у Госдепа были другие планы и свои методы.
Стратегия цивилизационного доминирования Запада. Системная работа американских разведчиков и дипломатов по развалу страны. Полиэтничность Украины. Буржуазный выбор Украины, ее место в круге периферийного капитализма. Цивилизационный отрыв Галичины от Малороссии, Новороссии и Крыма. Все это в сумме и ускорило распад Украины.
Европа – кладбище полиэтнических государств. Вот мы и наблюдаем стандартный процесс буржуазно-демократического распада полиэтнической страны периферийного капитализма. А Украина – страна полиэтническая (далеко не Польша), поэтому в ней так быстро и начались процессы распада.
Разберемся с генезисом украинского государства. Украина есть сброшенная в капитализм УССР. А кто создал последнюю? Ленин, слепив ее из Малороссии и части Новороссии. В этой сумме русский, промышленный Донбасс своим пролетариатом, естественно склонным к социализму и интернационализму, должен был подавить крестьянскую мелкобуржуазную стихию Малороссии, склонную к национализму. В дальнейшем был сделан удачный – по заветам Макиавелли – ход с переносом столицы из Харькова в Киев. Таким парадоксальным образом Киев заставили работать на сохранении страны, в которой неизбежно доминировала Новороссия за счет своего промышленного потенциала. Этот мудрый перенос столицы и сейчас тормозит центробежные процессы.
Сталин, отредактировав линию Керзона, добавил к УССР цивилизационно чуждую Галичину. Хрущев подарил русский Крым. В итоге УССР превратилась в большое полиэтническое государство. Его части:
Новороссия – украинизированная Россия.
Малороссия – полонизированная Киевская Русь.
Галичина – украинизированная Польша.
Крым – слегка украинизированная Россия.
При социализме умеренный полиэтнизм не имел значения, но пришли капиталистические времена. Буржуазия, не имея возможности опереться на идею социальной справедливости, неизбежно эксплуатирует идею свободы и национальный инстинкт, а для полиэтнических стран эти игры чрезвычайно опасны.
Полиэтнизм авторитарно искривил и украинскую демократию. Дело в том, что основные партии страны не являются политическими партиями в обычном смысле этого слова. Ведущие партии Украины привязаны не к социальным слоям, а к «своим» регионам – Новороссии, Малороссии, Галичине. По сути, перед нами национально-территориальные организации, заточенные на борьбу за власть сейчас и на раздел страны в перспективе.
И такой развал сразу же и начался, как только в 2014 году в Киеве в результате государственного переворота возник вакуум легитимной власти. Так что впереди Украину ждет долгое хождение по мукам национально-буржуазного распада как плата за измену своей цивилизации. Ведь цивилизационно наша соседка Европе чужда. Украина – это однозначно не Запад. А что? Украина – это южнорусское государство православной цивилизации, ныне находящаяся на этапе буржуазного, национально-демократического распада наНовороссию, Малороссию и Галичину. Впрочем, невозможно угадать линии раскола стекла, так и сейчас точно нельзя указать финальные границы осколков Украины – слишком много заинтересованных игроков вокруг.
Наше сочувствие в первую очередь направлено народу Новороссии. Эти земли от Харькова до Одессы имеют давние и славные традиции мирного и равноправного общежития украинцев и русских. Регион украинской Новороссии уходит историческими корнями во времена Екатерины Великой и ему не пристало плясать под бандеровскую дудку и существовать по инструкциям Госдепа. В нынешней бандеровско-олигархической Украине Новороссия неизбежно будет объектом насильственной украинизации, постоянно находиться под политическим, языковым, религиозным, экономическим гнетом.
Пришла пора подвести итог украинскому уроку. В рамках мирового капитализма Россия и Украина есть страны периферийные, Западу культурно чуждые, поэтому нас вульгарно разделяют и властвуют. Сейчас Запад сбрасывает в управляемый хаос полиэтническую Украину, а в уме держит нас.
Но почему Украину первую разделывают на эшафоте периферийного капитализма? Она тесней обнималась с Западом. Охотней ему подчинялась. Стремилась в Европу, на это кладбище полиэтнических государств. С радостью принимала американские миллиарды на развитие демократии (на свой развал) и т.д. Полиэтнизм и олигархический капитализм – это наши с Украиной смертельные риски. К счастью, федеративное устройство РФ достаточно эффективно противостоит рискам полиэтнизма, а наш олигархический капитализм достаточно плотно придавлен вертикалами.
Капитализм Украины – это строительство эшафота для Украины. При капитализме у Украины нет шансов на спасение. Буржуазная Украина идеально, как патрон в револьверный барабан, вошла в проект капиталистического самоуничтожения всей российской цивилизации. Так Запад при помощи олигархического капитализма уничтожил Украину, а теперь подбирается и к РФ. Сохранение страны или олигархический капитализм? Вслед за Украиной история поставила этот вопрос и перед РФ.
Сейчас на многочисленных ток-шоу, посвященных украинской тематике, пытаются изобрести такие меры, чтобы ни в коем случае не наступить на украинские грабли. Предлагают ужесточить работу с НКО и иностранными агентами, жестче регламентировать массовые мероприятия и прочая. Не говорят только о главном, о том, что Запад активно готовит РФ несчастную судьбу нашей южной соседки. Самое плохое в украинском уроке то, что мало кто хочет осознать его суть: России в рамках периферийного капитализма судьбы Украины избежать невозможно.
Поэтому никогда не спрашивай, по ком звонит украинский колокол".
ПС
Предсказание опубликовано в книге "Россия на краю эры. Смысл истории, как устроен мир, судьба России". Книжка по факту вышла в 2018г.