Найти в Дзене
Борис Новицкий

Носители доарийской R1a на Русской равнине могли быть главным источником ИЕ праязыка?

Картина заселенности Русской равнины после последнего, Валдайского оледенения, открывает много любопытных страниц. Некоторые из них могут повергнуть неокрепшие умы профессионалов в настоящий шок. Еще бы, какая-то генеалогия, образно говоря, ворвалась в святая святых исторической науки и валит с полок всё, что аккуратно складывалось годами. Тем не менее, с помощью методологии ДНК-генеалогии вырисовывается определенная картина. Которой можно как залюбоваться, так и воспользоваться. И хотя красок в ней не очень много – все-таки, ископаемые образцы в большинстве своем еще не все найдены, но главное очерчивается. Главное, которое не может не взволновать тех исследователей – археологов, историков, этнографов, которые положили всю свою творческую жизнь на поиск ответов на вопросы, что мучили их, но так и не были получены обычными методами. Археологи уже давно обращали внимание на обряды захоронения, отмечая различия в положениях костяков, и понимая, что это связано с религиозными представлени

Картина заселенности Русской равнины после последнего, Валдайского оледенения, открывает много любопытных страниц. Некоторые из них могут повергнуть неокрепшие умы профессионалов в настоящий шок. Еще бы, какая-то генеалогия, образно говоря, ворвалась в святая святых исторической науки и валит с полок всё, что аккуратно складывалось годами.

Тем не менее, с помощью методологии ДНК-генеалогии вырисовывается определенная картина. Которой можно как залюбоваться, так и воспользоваться. И хотя красок в ней не очень много – все-таки, ископаемые образцы в большинстве своем еще не все найдены, но главное очерчивается. Главное, которое не может не взволновать тех исследователей – археологов, историков, этнографов, которые положили всю свою творческую жизнь на поиск ответов на вопросы, что мучили их, но так и не были получены обычными методами.

Археологи уже давно обращали внимание на обряды захоронения, отмечая различия в положениях костяков, и понимая, что это связано с религиозными представлениями проживающего там населения. Более того, археолог Д.И. Телегин отмечал, что, например, захоронение покойников в вытянутом на спине положении в палеолите больше было характерно для севера. На юге же в захоронениях преобладало положение в скорченном положении. Так, в захоронениях Сунгири (26 000 лет назад) все костяки лежали на еще спине. Также, в погребениях мезолита в могильнике Попово на озере Лача все костяки лежали в вытянутом положении на спине.

Но уже ~7 000 лет назад в Оленеостровском могильнике на Онежском озере из всех погребений 118 костяков лежали вытянутыми на спине, а 14 – уже на боку. Что может указывать на смену религии, либо влияние другого населения. Впрочем, в будущем способ захоронения на боку станет отличительным маркером ариев, носителей гаплогруппы R1a. С другой стороны, сунгирская традиция захоронения носителей еще гаплогруппы С, очевидно самая древняя. Она перешла и на будущих эрбинов.

В этом плане, удивительна наклонность будущих ариев поменять не только эту традицию, но и стать уникальными обладателями древнеарийского праязыка, будущего индоевропейского.

Древность некоторых ископаемых образцов в культуре Веретьё (В.) на стыке Вологодской и Архангельской области, возраст которых приближается к 11 тысячам лет назад, а также продолжение ее на запад до Онежского озера, позволяет предполагать продолжительное непрерывное обитание человека на этой территории. И появление на той же территории через 3-4 тысячи лет культуры ямочно-гребенчатой керамики вполне могло быть связано с развитием во времени культуры В. Известный археолог Д.А, Крайнов полагал, что именно район озер Белое, Онежское, Воже, Лача3 стал исходной территорией ее формирования. Надо ли напоминать, что этот ареал особенно наполнен топонимами арийской лексики.

-2

Сотни известных сегодня стоянок и могильников на территории Вологодской области в большинстве своем относятся к культуре каменного века ямочно-гребенчатой керамики (на рисунке внизу). На северо-востоке Европы ее датируют 6200-4000 лет назад.

-3

Она охватывала всю северную и центральную часть территории современной России. Название получила по керамике, украшенной ямками и отпечатками гребенчатого штампа.

В свое время, до 1980-х годов, не нашлось ни одного историка, который сомневался бы в финно-угорском происхождении племён этой кульутры. Некоторые профессора из Хельсинки (проф. К. Виик) утверждали даже, что в Финляндии и Эстонии еще со времен последнего оледенения был распространён прауральский язык. Сегодня финно-угорский уклон канул в Лету, и большинство ученых наделили племена ямочно-гребенчатой керамики неким неизвестным вымершим языком, назвав его «палеоевропейским».

Современное положение дел таково, что указанная культура 6 тысяч лет назад, а ранее, видимо, с периода 11 тысяч лет назад культура Веретьё, покрывала почти всю северную часть европейской территории России. Так что, стоянки и могильников дофатьяновского периода в ней прямо наводят на мысль о продолжительном обитании человека на этой лесистой, наполненной живностью и пригодной для обитания территории. Сомнений в европеоидности этого человека у исследователей не было.

О древнеарийской общности фатьяновцев, которые появились в южной части ЯГК культуры только 5 тысяч лет, говорить еще было рано.

Б.А. Серебренников предполагал некий «палеоевропейский» язык у носителей культуры ямочно-гребенчатой керамики. Академик А. К. Матвеев говорил об «исчезнувших финно-угорских языках» на этой территории. Но поскольку финно-говорящие народы пришли из-за Урала в северную часть Скандинавии только через как максимум 1000 лет после фатьяновцев, то здесь в ходу был явно не финский язык. Иначе, кто мог оставить многочисленные гидронимы на европейской части России, сохранивших своё древнее, будущее санскритское звучание?

Конечно, можно предположить, что все эти Ганги, Рамы, Ямы, Нары, Суры, и другие оказались в ареале ЯГК только с охватом части ее территории фатьяновцами. Но не из Европы они нести их, хотя оттуда и двигались – там аналогичных «индоподобных» древних гидронимов не обнаружено. Но кто-то ведь, когда-то, привнес их на древнюю территорию России, именно туда, где эти гидронимы сохраняют до сих пор свой экзотический «арийский вид»? Вопрос!

А заблуждение о принадлежности ямочно-гребенчатой культуры исключительно к культуре носителей гаплогруппы N и о «финно-угорском субстрате» на Русском Севере не получило подтверждения. Например, в межовской культуре позднего бронзового века в Каповой пещере в Башкирии вместо гаплогруппы N, найдены ископаемые гаплогруппы R1a-M417 и R1b. Это при том, что исследователи связывали ее население с «древними уграми».

Если посмотреть на западную окраину ареала ЯГК (берег Балтики), то и здесь ожидаемых «финно-угорских» гаплотипов нет. Скажем, в пяти образцах культуры шнуровой керамики по датировке радиоуглеродным методом – 4800-4500-4300 лет назад,– все гаплогруппы были R1a-Z645 (Z283 и Z282).

А, например, в захоронении на северо-востоке Эстонии в городе Сопе (4575-4350 лет назад), где Y-хромосомные гаплогруппы мужчин не определяли, а только гаплогруппы мтДНК двух женщин, были найдены захоронения 10 человек. И все они лежали в скорченном положении на боку! Что характерно для носителей гаплогруппы R1a-Z645 – мужчины на правом боку, голова в направлении на запад, женщины на левом боку, голова на восток, все лицом на юг. По мнению авторов исследования «характерно как для Эстонии, так и для всего восточно-балтийского региона». Поэтому можно не сомневаться, что в культуре шнуровой керамики в восточной Балтии ~5,5 тысяч лет назад преобладали носители Y-хромосомной гаплогруппы R1a.

Значит, никаких древних автохтонных финно-угров на побережье Балтики носители гаплогруппы R1a не ассимилировали. Поскольку жили там уже с 5-6 тысяч лет назад. Даже во времена бронзового века на территории современной Эстонии, ~2800 лет назад, все обнаруженные там 16 образцов принадлежали к гаплогруппе R1aединственной Y-хромосомной линии, обнаруженной в то время в Восточной Балтике. «Не показывающей никаких изменений по сравнению с периодом культуры шнуровой керамики».

Здесь же, в культуре ямочно-гребенчатой керамики в устье реки Нарвы (Кудрукюла), нашли архаичную и очень редкую гаплогруппу R1a-YP1272. Этот образец аналогичен двум образцам у озера Лача и на Южном Оленьем острове Онежского озера. Y-гаплогруппа R1a -YP1272 является автохтонной, потомков у нее не осталось. Ее общий предок с основной индо-европейской гаплогруппой R1a жил 15 000 назад. Это запомним и ниже вернемся к ней.

В период же до времен культуры шнуровой керамики у Балтийского моря были обнаружены линии гаплогрупп I, R1b, R1a-YP1772и Q. I – это древняя европейская гуплогруппа. Q – древняя сибирская.

Два ископаемых образца гаплогруппы R1b были обнаружены также на территории современной Латвии– в нарвской археологической культуре. Эти мезолитические (арх. датировка:7690±100 и 7030±225 лет назад) образцы имели древнюю гаплогруппу R1b-P297. Время образования субклада P297 – 15600 лет назад в южной Сибири. Он – один из старейших в системе субкладов гаплогруппы R1b. Его носители явно прибыли в Европу с востока, но никак из западной Европы и пиренейскими эрбинами быть не могли.

Но здесь важно то, что 7000-7700 лет назад носители древних субкладов R1b могли мигрировать и обитать в ареале от Волги, Кавказа (хвалынская, ямная культура) до Балтики (нарвская культура). И ямная культура могла представлять собой уже «хвост миграции» носителей гаплогруппы R1b на Русской равнине. А севернее их маршрута (Карелия, Вологодская область, Прибалтика) в культуре ямочно-гребенчатой керамики проживали древние носители гаплогруппы R1a.

И исчезновение нарвской культуры (R1b) под натиском племён культуры ямочно-гребенчатой керамики (R1a), нельзя связать с приходом финно-угров, которых там не было. То есть, либо это эрбины сами ушли на юг, на Кавказ и далее в Месопотамию, либо их вытеснили арии. И на Русской равнине это было началом крупных исторических процессов. В итоге – на Русской равнине сейчас проживают примерно 50% носителей гаплогруппы R1a и только 5% носителей гаплогруппы R1b.

Возвращаясь к гаплогруппе R1a-M459, можно теперь с определенностью ставить вопрос о присутствии в Восточной Европе древней доарийской R1a. Один образец ее R1a-M459-YP1306 у озера Лача имеет очень древнюю датировку 11,5 тысяч лет назад. Видимо, можно говорить о широкой представленности этой доарийской R1a от Карелии и Вологодской области до хвалынской мезолитической культуры (R1a-M459) и Прибалтики (R1a-M459-YP1306-YP1272). Но эта ветвь, образовавшаяся значительно ранее арийской ветви не прошла бутылочное горлышко популяции и, скорее всего, оборвалась. Арийские же времена стали отсчитывать со времени образования субклада R1a-Z645, примерно 5500 лет назад.

Тем не менее, сбрасывать со счетов почти 4-х тысячелетнее обитание носителей доарийской R1a на Русской равнине было бы преждевременно. И возможно ли, с обитанием этой доарийской ветви R1a-M459 еще до прихода фатьяновцев связать и древнюю ведическую мифологию будущих ариев, и жреческий ведический язык? Это вопрос! Иначе, от кого они были получены, пришедшими со стороны культуры шнуровой керамики ариями. Частично всё это могли также вкусить и соседствующие с ними на Балтике эрбины, уходящие затем в Египет, и принесшие туда древнеарийского бога Ра.

Подписывайтесь, много других статей на канале:

https://dzen.ru/bonorus