На одной из встреч мы с друзьями подняли интересную тему - если бы была возможность выбрать судьбу, какую бы взяли: тяжёлый гений или простое человеческое счастье. Мнения разделились ровно пополам.
Я выбрал тяжёлый гений. Я с определенного возраста, примерно, 24-25 лет, мечтал стать выдающейся личностью. Желательно в области искусства. А искусство, как и красота, требует жертв. Поэтому меня всегда привлекали драматичные истории жизни Ван Гога, Есенина, Гарсия Лорки, Кормильцева и прочих. Однако, чем старше я становлюсь, тем чаще задумываюсь о том, что может и не нужно всех этих лавров? По-крайней мере, такой ценой. Может лучше как в песне: Маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка? Ну может…
Однако я заметил одну интересную вещь, людей больше привлекает драма, нежели комедия. Она запоминается на более длительное время, вызывает ярче эмоции и прям-таки манит человека. Но! Внимание! Драма в чужой жизни. Наблюдать трагическую историю со стороны - неподдельное удовольствие и восхищение. Но быть героем драмы - увольте! Похоже на лицемерие, скажете вы. Ну так это оно и есть. Ведь это только издалека жизнь голодающего поэта или художника-алкоголика, рисующего свои картины полузасохшими красками на обоях собственной захолустной квартирки, кажется невероятно насыщенной яркими эмоциями и способной оставить след в истории. А на самом деле, это тяжелые муки, переживаемые человеком и выплескиваемые им чувства посредством прикосновения к искусству.
А почему нельзя выбрать жизнь в искусстве полную гармонии и человеческого счастья? Да можно, конечно, но вот только нас же веками приучали к тому, что гений должен быть голодным. Я понимаю, что речь изначально скорее всего шла о голоде духовном, но в итоге все трансформировалось и имеем то, что имеем. Зарабатывать на искусстве не тру! И совмещать роли хорошего семьянина и гениального творца - нереально. Так что стоим перед мнимым выбором, который за нас уже давно сделали.
Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет!