Автор - Престарелый Neo #
Как вы думаете, что общего у нижеперечисленных войн:
1. Ливонская война (1558-1583 гг.);
2. Русско-шведская война (1590-1595 гг.);
3. Смоленская война (1632-1634);
4. Северная война (1700-1721);
5. Персидский поход (1722-1723 гг.);
6. Русско-шведская война, присоединение Финляндии (1808-1809);
7. Кавказская война (1817-1864 гг.);
8. Хивинский поход (1839-1840 гг.);
9. Крымская война (1853-1856 гг.);
10. Русско-турецкая война (1877-1878 гг.);
11. Туркестанские походы (1853-1881 гг.);
12. Советско-финская война (1939-1940 гг.);
13. Афганская война (1979-1989).
А общее у них то, что все эти войны начинала Россия/СССР. Это те, что навскидку и явно. Где-то читал, что западные историкитм насчитывают войн, где инициатором считают нашу страну, около пяти десятков. Не знаю, может, пытались считать со времён неолита?
К чему этот список? Да к тому, западные политикитм, западные журналистытм и с их подачи доморощенные либералы/оппозиционеры/нацпредатели считают Россию виноватой в украинских событиях. И им стыднотм за страну. Типа, это война несправедливая и не оборонительная. А мне не стыдно. И вот почему.
Даже не потому, что эти военные действия были начаты Россией прежде всего для защиты людей Донбасса. Потому, что для вышеперечисленных категорий это не аргумент, для них на Донбассе нет людей. И даже не потому, что наш главный геополитический враг - англосаксы - только за последнее столетие начинали десятки агрессивных боевых действий. Ибо не надо уподобляться англосаксам, у нас с ними разный менталитет.
Если отбросить все эти железобетонные для нас аргументы, то вот ещё один - обеспечение стратегической безопасности страны. Давайте вспомним совсем недавнюю историю. Просто чтобы уже совсем не перегружать текст делами давно минувших дней.
П.12 - Советско-финская война (1939-1940 гг.). При всей своей неоднозначности, при всей своей неудачности с точки зрения потерь и имиджа, она достигла заявленных стратегических целей - отодвинула границы от очень уязвимого Ленинграда. Не будь этого, скорее всего мы бы потеряли одну из столиц в течение месяца.
П.13 - Афганская война (1979-1989). Минимум десять лет южная граница Союза была обезопасена от того, что мы увидели чуть позже - наркотрафик, контрабанда оружия и радикального ислама, терроризм. Мало того, ко времени вывода советских войск эту войну мы, как минимум, не проигрывали.
Так что современную СВО можно воспринимать как огромную Советско-финскую. Только тогда мы хотели обезопаситься от Гитлера, а сегодня от НАТО. Разница, как сегодня видно, между ними небольшая.
И ещё одно замечание. Если вернуться к списку в начале и вспомнить результаты этих войн, то можно констатировать, что подавляющее большинство из них были удачны для России/СССР с точки зрения достижения результата. Просто потому, что сложно рассчитывать на победу, ведя оборонительные боевые действия.
Так что не надо сомневаться и заниматься самоедством. Всё у нас правильно делается. С точки зрения истории. Ну и, кроме того, вспоминаем одну крылатую фразу про "бить первым".
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).