Найти в Дзене
NOVELIST-REALIST

КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ИЛИ КАКОЙ ОНА НЕСЁТ В СЕБЕ СМЫСЛ

Привет, друзья! Многие, уверен, постоянно задавались вопросом: «А зачем мне вообще читать эту классику? Ведь гораздо интереснее, к примеру, посмотреть увлекательный фильм или сыграть в игру с друзьями». И, чего греха таить, я тоже раньше так думал. Пока не наткнулся на весьма занимательное произведение А. И. Куприна «Поединок».
В ПРЕДСТАВЛЕННОЙ СТАТЬЕ ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА!!! СОЗДАТЕЛЬ ДАННОЙ СТАТЬИ НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛИ И НАМЕРЕНИЙ ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ ИЛИ КАКИМ ЛИБО СПОСОБОМ ЗАДЕТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ!!! Итак, «Поединок». На вид, обычная, ничем не примечательная литература. Но в ней, как не странно, есть один из самых харизматичных и живых персонажей за всю историю отечественной литературы(не берусь судить, это лично моё мнение, наверняка у вас тоже есть свой «любимчик»). Имя его - подпоручик Ромашов. На вид, мягкотелый тюфяк, ничего не добившийся в жизни. И, поначалу, так и есть. Но, со временем, герой всё больше преображается и становится более мужественным, смелым и, самое главное, бл

Привет, друзья! Многие, уверен, постоянно задавались вопросом: «А зачем мне вообще читать эту классику? Ведь гораздо интереснее, к примеру, посмотреть увлекательный фильм или сыграть в игру с друзьями». И, чего греха таить, я тоже раньше так думал. Пока не наткнулся на весьма занимательное произведение А. И. Куприна «Поединок».

В ПРЕДСТАВЛЕННОЙ СТАТЬЕ ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА!!! СОЗДАТЕЛЬ ДАННОЙ СТАТЬИ НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛИ И НАМЕРЕНИЙ ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ ИЛИ КАКИМ ЛИБО СПОСОБОМ ЗАДЕТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ!!!

Итак, «Поединок». На вид, обычная, ничем не примечательная литература. Но в ней, как не странно, есть один из самых харизматичных и живых персонажей за всю историю отечественной литературы(не берусь судить, это лично моё мнение, наверняка у вас тоже есть свой «любимчик»). Имя его - подпоручик Ромашов. На вид, мягкотелый тюфяк, ничего не добившийся в жизни. И, поначалу, так и есть. Но, со временем, герой всё больше преображается и становится более мужественным, смелым и, самое главное, благосклонным к другим. А его манера выражаться о себе в третьем лице, будто он - не подпоручик, а самый настоящий герой бульварного романа(тонкая ирония от самого Куприна). Да по этой книге даже целый фильм сняли, гляньте, по ссылке внизу:

Подпоручикъ Ромашовъ

Однако, это ещё не всё. Помимо Ромашов в книге есть немало и других харизматичных персонажей, таких как Назанский(отставной офицер, ищущий смысла жизни), Шурочка(элегантная дама из высшего общества, с первых секунд пленившая не только Романова, но и читателя) и множество других. Добавьте к этому изящный авторский слог, интригующий сюжет, эффектную, и в тоже время грустную развязку, минимум монотонности и вы получите шедевр русской литературы.

И всё же, вопрос остался не раскрытым, так нужна ли человеку классика? И тут на помощь опять приходит «Поединок» А.И. Куприна. Видите ли, Назанский, уже упоминавшийся выше, не несёт в себе практически никакой пользы сюжету. Почему же, в таком случае, я окрестил его одним из самых харизматичных персонажей данной истории? А потому, что автор, через этого самого усталого от войны офицера, показывает нам мир своими глазами.
«Нет, если я попаду под поезд, и мне перережут живот, и мои внутренности смешаются с песком и намотаются на колёса, и если в этот последний миг кто-нибудь спросит меня ”Ну а теперь, жизнь прекрасна?” то я скажу: “Ох, как она прекрасна!”». Именно такие слова и произнёс Назанский в своём последнем разговоре с Ромашовым. И, да, без знания контекста вам, наверняка, трудно будет судить, но я к чему, автор, через губы одного из персонажей своей истории, высказывает своё личное мнение. Именно это и отличает классику от других жанров. Автор не боится высказать своё личное мнение, подчас, весьма неожиданными способами.

Вторая причина - это простота. Большинство классических произведений, за исключением работ Гоголя, рассказывают нам об обычном, ничем не примечательным человеком. Он не избранный, как Гарри Поттер(серия книг), не обладает особыми способностями как Белла Суон(Сумерки), что позволяет нам легко ассоциировать себя с главными героями. Они не спасают галактики, не убивают злых Тёмных Лордов, нет, они борются с обычными, рутинными проблемами. И это, в какой то степени, сближает их с читателем. Тот же Ромашов всего лишь подпоручик, живущий в скромненьком домишке, но это и сближает его с читателем.

И третье, в классике вы никогда не найдёте абсолютного добра или зла. Всё в классических произведениях завязано на серой морали. Вы можете спасать дворовых собак, лечить раненных птиц, но тем временем без зазрения совести унижать других. Или, вы можете бить, убивать, сжигать целые города, но делаете это ради своей семьи. Эта серая мораль и делает классическую литературу такой особенной, уникальной. И я рад что сейчас всё больше книг стремятся показать эту самую расплывчатость и неясность человеческих поступков. К сожалению, в «Поединке» как таковой серой морали я не нашёл. Возможно, вы её обнаружите, кто знает.

ИТОГ: Читайте классику, ибо она бессмертна. Прочтите буквально один классический роман и, поняв его суть, вы точно не пожалеете!
А на этом всё! А какая книга у тебя вызвала бурю положительных эмоций? Пиши в комментариях!