Этот вопрос я обсуждала с нашим педиатром, кандидатом медицинских наук, аллергологом, неврологом и даже нутрицииологом.
У всех у них разное мнение, но есть точки соприкосновения. Об этом и хочу рассказать.
С одной стороны ВОЗ рекомендует кормить грудью до 2х лет. А раз смесь заменитель грудного молока, то логично и ее давать до двух лет. Эту идею активно поддерживают производители смесей, продают с цифрами 3-4. Но вы смотрели их состав? Там гораздо меньше витаминов чем в 1-2. А белок ребенок после года может получать уже из обычного коровьего молока.
Также детям на ИВ рекомендуют раньше вводить прикорм, с 4 месяцев. Почему? Да для того чтобы ребенок как можно быстрее перешел на общий стол и отошел от смеси. Раз уж с грудным вскармливанием не получилось, то уж лучше поскорее начать есть обычную еду.
Мы отменили смесь и заменили ее кефирами, биолактами, айранами в 10 месяцев. Тогда ребенок уже полностью ел вместе с нами с одного стола.
В год ребенок сдавал анализы на дефициты и они были в норме. По назначению врача только продолжаем давать витамин Д.
Так что при сбалансированном питании необходимости в смеси после года нет.
По мнению нашего врача и в грудном вскармливании тоже. Но тут у меня нет личного опыта.
Сейчас я смотрю на своего годовалого сына наворачивающего борщ и не представляю как бы я давала ему грудь. И смесь ему уже не нужна, можно просто попить молочка из чашки.
P.S. Одна знакомая рассказала что в детский сад привели девочку 2,5 года и мама спрашивала воспитателя смогут ли ей хотя бы пару раз в день разводить смесь и давать бутылочку. Зачем ребенку в таком возрасте смесь, бутылочка и сосательный рефлекс не уточняется.
Как всегда ИМХО.
Делитесь как вы относитесь к смеси после года? А к грудному вскармливанию?
