Наследники требуют признать, что завещание было подписано недееспособным человеком либо подпись в документе подделали.
Типичная история: было в семье два сына. Повзрослев, оба женились, вырастили детей. Шли годы, сначала умер отец мужчин, затем после тяжелой болезни скончался старший брат. 76-летняя мать решила подарить младшему сыну свою однокомнатную квартиру.
Близкие родственники ограничились регистрацией перехода права собственности на жилье в Росреестре. Дарственную не стали заверять нотариально. Через 4 года пожилая женщина умерла.
Дети старшего сына обратились в суд с требованием признать договор дарения квартиры недействительным. Наследники утверждали, что подписывая документы, их бабушка не осознавала, что делает. В последние годы у нее развивалась деменция. В ходе разбирательства суд назначил проведение почерковедческой и судебно-медицинской экспертиз.
Ситуация не редкая. Трения между наследниками обычно возникают, когда владельца недвижимости, машины или капитала уже нет в живых. Это обстоятельство всегда усложняет работу эксперта-почерковеда.
Ранее мы рассказывали: для проведения исследования нужны 3 вида образцов почерка: экспериментальные, свободные и условно-свободные. В подобных описанному случаях самый большой и важный пласт образцов – экспериментальные – собрать невозможно, ведь человек либо умер, либо тяжело болен.
Заметим, что самый устойчивый почерк у людей в возрасте от 30 до 60 лет. Старшее поколение в силу возраста уже попадает в группу с признаками необычного выполнения почерка.
Для письма пожилых людей характерны угловатость, дрожание руки. Часто старики страдают болезнями, связанными с нервной, опорно-двигательной системами либо у них наблюдаются психические отклонения. Даже если человек лечится, действие лекарств также ведет к постепенным изменениям личности и почерка. Эти процессы протекают у всех по-разному. У кого-то изменения происходят постепенно, на протяжении многих лет, а у кого-то почерк катастрофически меняется за несколько месяцев.
Поэтому при проведении исследования мы смотрим на изменение характера письма на протяжении долгого времени. В такой ситуации допустимо предоставлять образцы, как говорят «все, какие есть». По постепенным изменениям почерка эксперт может установить временной период, когда был составлен спорный документ. Например, родственники предъявляют завещание пятилетней давности. Но эксперт видит, что тогда человек не мог его подписать, поскольку изменения почерка были еще не на том уровне.
Второй важный момент: в большом количестве архивных документов могут оказаться подписи, выполненные другим лицом. Например, кто-то из родственников расписывался за пожилого человека в квитанции. Исключить недостоверные из всего массива свободных образцов, если нет экспериментальных, сложно. Эксперт может признать, что это просто вариативность подписи автора. Что, как понимаете, может привести к ошибочным выводам.
Когда невозможно собрать экспериментальные образцы почерка, нужны образцы, максимально приближенные по времени исполнения к спорному документу. С большим разрывом во времени они будут уже бесполезны.
Поэтому советуем:
- доводить до эксперта в определении суда информацию о том, что человек тяжело болел и умер в результате какого-то заболевания.
- предоставлять на экспертизу архивные материалы за последние 5-10 лет: квитанции с подписью, расписки, платежные документы. Порядка 20 документов за длительный временной срок принести можно. Это позволит эксперту однозначно определить либо возрастные изменения почерка, либо подражание подписанту другим лицом.
Оказываем профессиональную экспертную поддержку адвокатам и юристам, помогаем выигрывать в суде!
Звоните: 8 (351) 750-57-85
Оставляйте заявку: 74em.ru
📩 7505785@74em.ru
Читайте другие полезные статьи:
— Игра с чужой жизнью или современный Тартюф
— Иск на 70 тысяч за царапины. И опять ОСАГО в стороне
— Влипли на липучках. Как привлечь автомойку за порчу машины
—Когда экспертиза давности документа не поможет в суде
— Проблемная «автогражданка». Верховный суд разъяснил применение закона об ОСАГО
— Почему ОСАГО и европротокол не спасут виновника ДТП от выплаты ущерба
— Как обычная шариковая ручка может повлиять на решение суда