Контрактник, пытавшийся завершить службу в армии после истечения контракта, не смог добиться увольнения через Пермский гарнизонный суд.
Мужчина подписал контракт в 2020 году на два года. В мае 2022 года Он написал рапорт об увольнении с военной службы. Мужчина полагал, что раз его контракт истёк, то он может прекратить службу в армии и вернуться домой. Однако в увольнении ему отказали, сославшись на указ президента об объявлении частичной мобилизации.
«Военнослужащий полагал, что поскольку мобилизация окончена, о чём Президентом Российской Федерации было публично объявлено в своём выступлении, то действия административных ответчиков являются, по его мнению, незаконными», – сообщает Пермский гарнизонный суд.
Мужчина обратился в суд, но ему отказали в удовлетворении требований. Причиной стал тот же указ президента об объявлении частичной мобилизации.
«Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку указом президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы. Ни к одному из них истец не относится», – объяснили в суде.
На основании этого суд принял решение, что нет оснований для того, чтобы признать незаконными действия командиров военнослужащего, которые отказали ему в увольнении.
В Пермском гарнизонном суде добавили, что при принятии решения суд также руководствовался тем фактом, что «каких-либо нормативно-правовых актов, подтверждающих окончание мобилизационных мероприятий и допускающих увольнение с военной службы как военнослужащих, проходящих службу по контракту, так и граждан, призванных в Вооружённые Силы на военную службу по мобилизации по иным, не определённым в Указе Президента РФ основаниям, не издавалось».
В суде уточняют: завершение призыва в ходе частичной мобилизации не означает окончания мобилизационных мероприятий.
Военнослужащий ещё может попытаться обжаловать решение суда.