Друзья, продолжаем разбор причин начала войны 1812 года, и вот вам короткий анекдот в тему
Привозят в психбольницу пациента и сдают врачам. Те спрашивают у больного, мол, ты кто? Тот говорит: "Я Наполеон!". Врачи понимающе переглянулись, а главный психиатр заключает: "Ну императоров у нас здесь полно, пожалуйте в шестую палату", но что пациент возражает: "Я не император, я - тортик"
Как я уже говорил в первой публикации на эту тему, мемуары могут дать нам информацию о последовательности событий, которые предшествовали началу войны 1812 года. И если в некоторых случаях мемуарам верить не стоит, то простое упоминание проверяемых документально фактов позволяет нам воссоздать вполне отчетливую картину прошлого. К одной из таких картин относится и взаимоотношения французского императора с другими государствами.
Если ознакомиться с дипломатической работой Наполеона в отношении государств, в том числе и соседствующими с Россией, то становится очевидным, что после заключения мира в 1807 году, до определенного момента Бонапарт совершенно не видел необходимости в начале новой войны против Российской империи.
Взаимоотношения Бонапарта с Турцией долгое время были весьма теплые. Наполеон называл турецкого султана Селима другом и был готов всячески способствовать успехам Турции в противостоянии с Россией (и не только). Только это все было еще до того, как Россия и Франция заключили Тильзитский мир.
А после того как состоялся разгром русских войск при Фридландском сражении и Франция заключила с Россией упомянутый мирный договор, уже не было необходимости склонять Турцию к участию в войне, поскольку она закончилась. Кроме того, в Турции случился переворот и Селима "скинули", а новый турецкий султан Мустафа был Наполеону неинтересен ни как друг, ни как стратегический партнер. В свете изменившихся условий (мир с Россией), Турцию было уже не жалко и судьбу её Наполеон оставил на попечение Александра I.
Следующий переворот в Турции возвел на трон султана Махмуда, который выказывал в отношении Франции открытую симпатию и предпринимал открытые шаги на заключение союза с Наполеоном. Однако император Франции демонстрировал откровенное презрение к этому султану и навстречу не шел, всячески игнорируя поползновения османского коллеги.
То же самое можно сказать и в отношении Швеции. Если до подписания договора в Тильзите Наполеон видел в Швеции участника войны против России, то по результатам того же Тильзитского мира, дальнейшую участь этого северного государства предоставлялось решать Росийской империи, что и было с удовольствием сделано. К примеру, у Швеции была отобрана Финляндия в пользу России, чему Франция не препятствовала совершенно.
Расширение, а равно и укрепление Российской империи после заключения Тильзитского мира, говорит о том, что планов будущей войны против России у Наполеона не было - иначе зачем бы ему допускать усиление будущего противника? Вся внешняя политика Бонапарта говорит как раз об обратном - сохранение мира с Россией было важнее и нужнее французскому императору.
Да и проблем Франции хватало. Не все просто было с Испанией, где конфликт затянулся на много лет и эта проблема оставалась не решенной даже в период войны 1812 года. Война в Испании - это тема для отдельного разговора, скажу лишь, что готовиться к глубокому и трудному походу в Россию, имея за спиной "пылающий" регион совершенно не свойственно для решений, которые принимал Наполеон в течение своей карьеры. Ему, как стратегу, было более чем очевидно, что драка на два фронта - это прямой путь к поражению.
Все изменилось, когда Наполеон узнал что Российская империя ведет подготовку к войне.
В предыдущей статье я рассказывал о реваншистских настроениях среди русских офицеров. Кроме того, во время действующего мирного договора, Россия уже получала сведения о том, как обстоят дела во Франции. И многое говорило в пользу того, что могущество Наполеона имеет изъяны.
Итогом стал план будущей возможной войны против Франции, который был составлен Барклаем-де-Толли еще в 1810 году. Этот план то убирался в "стол", то вновь вынимался, претерпевал кое-какие изменения, однако так или иначе, его наличие не вызывает сомнений. И, как ни странно, план этот был реализован Россией в 1812 году. Именно отступление и заманивание неприятеля вглубь своей территории, согласно этого проекта, было ключом к победе.
Узнав о том, что Россия готовится к войне (это произошло на рубеже 1810-11 годов), Наполеон Бонапарт стал осознавать, что Россия, как великая держава, не столько союзник, сколько угроза его Европейской системе. Александр I в свою очередь, не сомневался, что будущего у его союза с Францией попросту нет, поскольку этот союз ограничивает права на проведение всецело самостоятельной политики русского государства.
А подобные ограничения для такой, поистине великой державы, как Россия попросту немыслимы.
Сам факт подготовки русских к войне привел Наполеона к выводу, что воевать с Россией ему таки придется. Пока было неизвестно - когда и где, но в том, что это произойдет французский император уже не сомневался.
Еще в 1811 году он писал: "Сохраним ли мы мир? Надеюсь, что да, но необходимо вооружаться и сделать надежным Данциг, который является ключом ко всему"
И тогда Наполеон тоже начал подготовку к войне. И если почитать те же мемуары, то можно явно увидеть как, ни с того ни с сего, Франция вдруг начинает бурную дипломатическую работу с теми странами, которые совсем недавно она "не видела в упор". К примеру, длительное игнорирование Турции вдруг неожиданно прервалось и посланцы Бонапарта начали активные переговоры с султаном.
Наполеон не знал подробности планов России, однако разработанный им проект противостояния с Александром I был вполне жизнеспособным. И суть его была в привычном для Бонапарта стиле - поставить неприятеля в невыгодную позицию и разгромить его.
Подготовка к будущему противостоянию подразумевала укрепление рубежа по западному берегу Вислы, где предполагалось задержать возможное наступление русских войск до тех пор пока не подойдет французская армия, которую следовало сосредоточить на севере - в Восточной Пруссии. С этой территории требовалось совершить обходной маневр, ударить русским в правый фланг, отрезать пути снабжения и окружить наши силы. Для успешной операции французский император готовил настолько мощный кулак, что шансов у русских практически не оставалось.
Этот маневр и дальнейший разгром русской армии должен был поставить точку в назревающем конфликте. В целом сам факт окружения, по мнению Бонапарта, мог привести к тому, что Александр I пойдет на мирное соглашение. А если не пойдет, то Наполеон даст сражение и одержит очередную победу.
И в этот раз "партнерскими" соглашениями, вроде Тильзитского мира, Россия уже не отделается. Тогда Россия станет тем просто инструментом в руках Наполеона.
Оккупация русской территории, равно как и поход на Петербург и захват русского императора не предполагались от слова "совсем". Наполеон понимал, что контролировать такую территорию как Россия у него попросту не хватит сил в дальнейшем. Да и пример Испании (территориально - весьма немаленькая страна) был у него перед глазами. Имея такую кашу в Испании, он точно не хотел заварить подобный котел на востоке. Были и другие причины, по которым территория России Наполеону была не нужна, но про них пока не будем.
Незадолго до начала войны необходимые силы были уже собраны там, где им предписывалось находиться, согласно французскому плану.
Упомянутая поездка генерала-адьютанта графа Нарбонна в "гости" к Александру I незадолго до начала кампании 1812 года, так же свидетельствует о том, что Наполеону необходимо было узнать подробности о планах России. И доклад Нарбонна составлен именно с этой целью, не зря он пишет о том, какие мосты и где наводятся, где расположены русские войска, каковы настроения русского командования. Наполеону было нужно спрогнозировать - какими путями, в каком количестве и откуда начнется движение русских войск. И начнется ли.
Как я уже говорил выше, для реализации задуманного необходимо было заставить русских выступить вперёд. Надо было выманить их к подготовленным рубежам на реке Висла, заставить Александра I сделать этот первый шаг. Но русская армия не сдвинулась с места. Она продолжала стоять на границе.
А все потому, что Александр I, приступил к реализации собственного плана. Того самого, который еще в 1810 году составил Барклай-де-Толли. И замысел этот как раз предполагал не наступление, а отступление, с целью заманивания Наполеона на территорию России. В этом и заключается вся мякотка!
Понятное дело, Бонапарт не мог знать о том, что замыслили русские. Прибыв из Парижа на позиции, он с удивлением обнаружил, что русские как стояли у границ герцогства Варшавского, так и продолжают стоять. Не сдвигаются вперед ни на шаг. Шли недели. Ничего не происходило. А между тем Великая Армия Наполеона, уже изготовившись к удару, начала "скучать".
В Европе же, где образованная часть населения стран, покоренных Францией, с интересом наблюдала за развитием событий, начали по-тихоньку задаваться вопросами "почему ничего не происходит?". Дело в том, что все привыкли читать в новостях о стремительных победах корсиканца, о том, что буквально за считанные недели целые государства падали перед французским императором.
Человеческая природа такова, что сперва мог появиться вопрос: "Почему Наполеон не атакует?", а следом могли поползти слухи, что императору страшно. Кто его знает - до чего могут дорасти такие мыслительные упражнения?
Наполеон, понимая эти настроения, думает - что делать дальше и его осеняет: надо самому выдвинуться вперед и вот здесь - не очень далеко от Вислы - на востоке, дать генеральное сражение русским. Примерно где-то между Вильно и рекой Неман. Там же имеются и неплохие позиции для баталии, которыми русские должны воспользоваться, ведь есть же у России генералы, которые что-то понимают в военном деле!
Все эти замыслы Наполеона подтверждаются его письмами, в которых он рассуждает о будущем театре военных действий. И практически все упоминаемые им области находятся на территории русской "литвы"
Знал бы Наполеон о готовности русских (по их плану) отходить вплоть до Смоленска, то сто раз бы подумал - а надо ли оно ему. Самое смешное, в том, что "разведчик" дипломат Нарбонн как раз об этой готовности и упоминает в своем докладе, не приняв эти настроеня Александра I всерьёз!
Однако, когда Наполеон решил, что может разгромить русских в приграничном сражении, он больше не сомневался. И двинул вперед войска. Русское командование ошиблось лишь в оценке сил французского императора - слишком уж мощную армию он повел за собой.
Все что было после мы более-менее знаем. Из-за этого просчета нашим войскам пришлось уходить не до Смоленска, а гораздо дальше - до самой Москвы. И та самая "истерика" Багратиона под Смоленском, когда он призывал атаковать французов, объясняется как раз тем, что это соответствовало изначальному проекту.
А Наполеон же шел все дальше и дальше в погоне за генеральным сражением. Великую Армию было уже не остановить. Еще в начале выступления, когда дальнейшие события были неочевидны, в том же Вильно, император Франции задержался на две недели, поскольку начал осознавать, что весь его блестящий план по разгрому русских в приграничном сражении можно свернуть в узкую трубочку и засунуть в корзину для мусора.
А когда Кутузов дал Наполеону Бородинское сражение, то обусловлено это было не военной необходимостью, а политическими соображениями, потому как существенно затянувшееся отступление русской армии уже стало вызывать вопросы в Петербурге. Наполеон посчитал, что наконец-то это случилось, что генеральному сражению быть! И он это сражение выиграл, как бы нам это не было неприятно. Да вот только ожидаемого разгрома русских войск не произошло.
И если раньше, почти во всех войнах, победа в генеральном сражении приводила к завершению войны, то в этот раз ничего подобного не случилось. И война продолжилась. И мы все прекрасно знаем - чем она завершилась.
На этом всё. Спасибо за внимание )))
P.S. Друзья, канал канал Исторические заметки выражает признательность каждому, кто оказывает нам помощь в нашем нелёгком деле. Во многом именно благодаря вашей поддержке мы продолжаем публиковаться и радовать вас статьями!
Неравнодушные могут воспользоваться Системой Быстрых Платежей и оказать посильную помощь по номеру +7 902 914 37 00, банк получателя: Яндекс Банк, получатель: Юрий К.
Огромное вам спасибо!
ВНИМАНИЕ! Прежде чем прокомментировать статью, и во избежание недоразумений, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.