В 1980-х годах, впервые в истории, частный бизнес вступил в войну против правительства.
Кокаиновая империя Пабло Эскобара стала огромной, и ему надоело скрываться в тени. Он решил, что с точки зрения бизнеса целесообразнее свергнуть колумбийское правительство и захватить страну силой.
ВВП Колумбии в 1980 году составлял 33,4 миллиарда долларов, а картель Пабло Эскобара в период своего расцвета приносил около 22 миллиардов долларов в год, так что обе стороны были примерно равны. На самом деле, большая часть причины победы колумбийского правительства заключается в том, что его поддерживали Соединенные Штаты.
Колумбийские военные в конце концов схватили и посадили Пабло Эскобара в тюрьму, но картель Эскобара устроил массовый террор и убил несколько политиков, прежде чем его схватили.
Сегодня колумбийцы все еще немного омрачены годами правления Пабло Эскобара. Если вы пойдете в кафе в Медельине и пошутите о Пабло Эскобаре, никто не засмеется.
Если правительство и наркокартель вступают в войну, нет никакой гарантии, что правительство победит. Вы когда-нибудь задумывались, почему авокадо такие дорогие? Отчасти причина в том, что их трудно выращивать за пределами северной Мексики. А большая часть северной Мексики контролируется картелем Синалоа, а не мексиканским правительством.
Будет ли Walmart атаковать?
В настоящее время правительство США приносит в 7 раз больше доходов, чем Walmart, крупнейшая частная компания в мире. Представьте, что вы - генеральный директор Walmart. Вы хотите сократить расходы. А в вашем балансе есть такая досадная статья: "налоги". Конечно, платя налоги, вы получаете такие вещи, как дороги, школы и вооруженные силы. Но если бы вы перестали платить налоги, вы бы не перестали получать эти вещи. Вот почему большинство крупных компаний имеют целый штат налоговых бухгалтеров: они хотят платить как можно меньше налогов, насколько это возможно по закону. Что бы произошло, если бы Walmart просто наотрез отказался платить налоги? Ну, правительство что-нибудь предприняло бы по этому поводу. Они, вероятно, закрыли бы банковские счета Walmart и закрыли бы некоторые из их магазинов. Они могли бы даже арестовать некоторых руководителей Walmart. Но теперь представьте, что правительство США и Walmart перевернули цифры своих доходов, и Walmart заработал в 7 раз больше денег, чем правительство США. Что тогда произойдет, если Walmart откажется платить налоги? Возможно, правительство попыталось бы остановить их. Но в этой гипотезе Walmart намного богаче правительства, поэтому они могут нанять кучу военных подрядчиков, чтобы дать отпор. Если бы они победили, они могли бы объявить себя суверенными, не подчиняющимися никаким законам, а затем отказаться платить налоги.
Треугольник Баладжи
Баладжи Шринивасан, предприниматель, венчурный капиталист и футурист из Кремниевой долины, говорит, что сегодня в мире существуют три мощные силы: китайская коммунистическая партия, движение за социальную справедливость и децентрализованные технологии, такие как биткойн.
Прежде всего, почему эти вещи настолько могущественны? Потому что они способны влиять на людей.
Довольно сложно изменить мир, если все делать в одиночку. Поэтому если вы хотите провести политику, начать движение, заработать деньги, выиграть войну или построить 50-футовую статую Невероятного Халка, вам нужна помощь других людей. А у этих других людей есть и другие дела, поэтому, если они хотят вам помочь, вы должны дать им для этого повод.
Китайское правительство делает это с помощью угроз: если вы не делаете то, что оно говорит, оно сажает вас в тюрьму или убивает. Социальная справедливость создает идеологическую систему ценностей, а затем заставляет людей действовать в соответствии с этими ценностями. А биткойн дает людям возможность торговать друг с другом, что не может быть легко пресечено могущественными интересами.
3 способа влиять на людей
Китайская коммунистическая партия, социальная справедливость и биткойн символизируют 3 различные формы влияния: насилие, манипуляцию и согласие. В принципе, если вы хотите, чтобы кто-то что-то сделал для вас, у вас есть 3 варианта. Вы можете угрожать им, вы можете обмануть их, или вы можете дать им что-то равное или большее в обмен на то, что они делают.
Насилие
Представьте, что вы идете ночью по темному переулку и чувствуете, как кто-то подкрадывается к вам сзади. В следующее мгновение в вашу спину упирается холодный, твердый кусок металла, и кто-то кричит. "Дай мне свой бумажник!" Вы достаете бумажник, протягиваете его парню, а затем убираетесь оттуда так быстро, как только можете. Что только что произошло? Грабитель дал вам выбор: заплатить или умереть. Большинство людей предпочитают заплатить. Правительство дает вам такой же выбор. Если вы не делаете то, что они говорят, они могут убить или посадить вас в тюрьму. А поскольку люди предпочитают быть а) живыми и б) не в тюрьме, они обычно делают то, что говорит правительство. Многим это покажется безумием, потому что западные правительства обычно ведут себя хорошо и используют свои полномочия во благо. Но если вы мне не верите, посмотрите, что произойдет, если вы нарушите закон. Правительство придет к вам домой и арестует вас. А если вы попытаетесь бороться с ними, они вас убьют.
Если вы все еще не верите мне, представьте, если бы правительство не могло вас убить. Представьте, что если бы полицейский выстрелил в вас, то пули отскочили бы от вашей кожи и безвредно упали на землю.
Если бы вы жили в таком мире, зачем бы вы платили налоги? Зачем вам соблюдать законы? Зачем вам делать то, что велит правительство?
Поскольку большинство людей не хотят умирать, это означает, что у вас практически нет выбора, кроме как делать то, что говорит правительство.
Еще одна вещь, которую нужно понять о насилии, - это естественная монополия. На каждой территории одновременно может быть только одно правительство.
Если на одной территории есть две или более жестоких группы, они будут воевать друг с другом, пока не останется только одна. Тогда победитель становится правительством. Если кто-то еще начинает применять насилие, правительство останавливает его.
Поскольку правительства могут заставить людей делать практически все, что они хотят, и поскольку они могут уничтожить своих конкурентов, правительства обычно являются самыми могущественными организациями на Земле. Большинство действительно крупных проектов в истории человечества, от пирамид до римской дорожной системы, от плотины Гувера до программы "Аполлон", были осуществлены правительствами.
Манипуляция
Если вы не можете применить силу, другой способ заставить кого-то сделать то, что вы хотите, - это манипулировать им.
Есть несколько способов манипулировать кем-то. Первый - дать им ложную информацию. Это заставляет их думать, что что-то отвечает их интересам, хотя на самом деле это не так.
Однако этот способ трудно масштабировать, потому что в конце концов люди раскусят эту аферу и перестанут вам доверять. Самой крупной организацией, построившей свою деятельность на откровенном мошенничестве, была Enron, которая просуществовала всего 16 лет.
Чтобы манипуляция работала в долгосрочной перспективе, нужно, чтобы люди хотели, чтобы вы ими манипулировали, а это значит превратить их в фанатиков.
В человеке заложено стремление следовать за лидером, наполнять свою жизнь смыслом, объяснять природу Вселенной и принадлежать к сообществу.
Этим импульсом злоупотребляют люди с чрезвычайно высоким эмоциональным интеллектом, которые создают культы. Культы - это группы, которые способны заставить людей совершать поступки, противоречащие их личным интересам, создавая сильное чувство значимости и групповой идентичности.
Если культ становится достаточно большим, мы перестаем называть его "культом" и начинаем называть его "религией".
Если задуматься, то религия - это просто культ в масштабе. Оба типа групп набирают последователей, одинаково воздействуя на человеческий мозг, поэтому мы можем рассматривать их как одно и то же.
Вот пример: когда христианство впервые появилось на сцене, римляне считали его культом. Но потом оно становилось все больше и больше, и вместо этого стало "религией".
Вы должны знать, что под "религией" я не обязательно имею в виду Бога. Я имею в виду любой широко распространенный набор недоказанных убеждений о реальности и/или морали. Сюда входят вещи, которые мы традиционно считаем религиями, например, христианство и ислам. Но сюда также входят и другие догмы, такие как крайний национализм, плоское учение, коммунизм и современное движение за социальную справедливость.
(Вот хороший способ определить, является ли что-то религией: злятся ли люди на вас за то, что вы подвергаете это сомнению).
Как использовать религию для достижения влияния? Ну, если вы можете заставить людей поклоняться вам как лидеру культа, вы можете изменить их систему ценностей. Вы можете заставить их определять хорошее и плохое так, как вы этого хотите.
Как только вы это сделаете, вы сможете заставить их делать практически все, что вы захотите. Если вы не хотите, чтобы они ели мороженое, достаточно сказать: "Есть мороженое нечестиво". Затем публично пристыдите людей, которые едят мороженое.
Ваши последователи будут бороться за ваше одобрение, поэтому все они перестанут есть мороженое. Или они будут есть мороженое только тогда, когда никто не смотрит, и будут чувствовать себя виноватыми за это. А если они когда-нибудь застанут кого-то другого за поеданием мороженого, то пристыдят его.
Если вы можете заставить людей изменить свой рацион, вы также можете заставить их заплатить вам деньги. Вы можете сказать им, что заплатив вам, они станут более добродетельными. Или вы можете продать им "разрешение на грех".
Некоторые христианские "истинно верующие" отдают свои деньги церкви, когда заболевают, вместо того чтобы платить за лечение, думая, что им просто нужно "верить в Бога".
Именно поэтому Ватикану принадлежит больше земли, чем любой другой организации на Земле, и именно поэтому "мегацеркви", подобные церкви Джоэла Остина, так распространены на американском Юге.
Или вы можете заставить их вести войны от вашего имени. Вы можете сказать им, что целая группа людей была помещена на Землю силами зла, чтобы создать беспорядок, и что мы должны бороться с ними, пока они не будут побеждены.
Вот почему протестанты и католики воевали в Европе на протяжении сотен лет. Именно поэтому некоторые радикальные мусульмане совершают акты массового террора, например, влетают на самолетах во Всемирный торговый центр. И именно поэтому воины социальной справедливости и консерваторы-гипернационалисты дерутся и убивают друг друга на протестах.
Человеческими существами, как овцами и лошадьми, невероятно легко манипулировать. Группы, которые лучше всего понимают, как ими манипулировать, становятся чрезвычайно могущественными.
Насколько могущественными? Ну, Саентология буквально запугивала налоговую службу, чтобы та предоставила им статус освобождения от налогов. Налоговая служба, одна из самых кровожадных организаций на Земле, решила, что саентологи доставляют им столько проблем, что они лучше объявят их "церковью", чем будут продолжать пытаться выбить из них деньги. Можете себе представить?
Согласие
Если две предыдущие формы влияния кажутся вам слишком макиавеллистскими, не волнуйтесь. Есть один способ влияния на людей, который не является злом: вы можете дать им что-то взамен.
Именно так большинство людей зарабатывают себе на жизнь. Вместо того чтобы воровать или мошенничать, они торгуют товарами и услугами.
Проблема в том, что на протяжении большей части истории было трудно стать невероятно могущественным, используя согласие. Насилие и манипуляции всегда были в моде: известные религиозные деятели и военачальники появились еще 4 000 лет назад. Но первыми известными бизнесменами, вероятно, были Медичи, итальянская банковская семья 15 века нашей эры.
Этому есть две причины. Первая заключается в том, что на протяжении большей части истории правительства рассматривали купцов и бизнесменов как угрозу своей власти и всячески старались держать их в узде.
Но за последние 200 лет в большей части западного мира (особенно в США) правительства в основном оставили бизнес в покое. Поэтому за последние 200 лет возникло множество могущественных предприятий.
Другая причина, по которой так мало коммерсантов стали могущественными, заключается в том, что им приходится конкурировать друг с другом.
Дух торговли заключается в том, чтобы вести дела с тем, кто предложит вам лучшую сделку. Это означает, что торговцы вынуждены конкурировать, снижая цены. Когда вам приходится снижать цены, чтобы конкурировать, трудно вырасти очень крупным. Именно поэтому большинство невероятно крупных корпораций обладают своего рода монопольной властью, которая защищает их от конкуренции.
Хотя согласие - самая слабая форма влияния, это единственная форма влияния, которая (почти) однозначно делает мир лучше.
Насилие обычно плохо для всех, кроме победителя. Если бы люди не могли совершать насилие друг над другом, мир был бы лучше. А религия - это смешанный мешок: она вдохновляет одних людей на добро, а других - на зло.
Но в подавляющем большинстве случаев сделки по обоюдному согласию делают всех лучше. Существует высокая корреляция между "индексом экономической свободы" страны - то есть тем, насколько правительство позволяет людям взаимодействовать по обоюдному согласию - и ее богатством. И за последние 200 лет, единственное время в истории, когда существовал рыночный капитализм, мировой ВВП стремительно вырос.
Краткое описание трех форм влияния.
Насилие: Угроза причинить кому-либо боль, если он не сделает то, что вы хотите. Примеры: Правительство США, правительство Китая, мафия, Голландская Ост-Индская компания, парень, грабящий вас на улице.
Манипуляция: Убедить кого-то сделать то, что вы хотите. Примеры: Католическая церковь, сайентология, Enron, семья Мэнсона, движение за социальную справедливость.
Согласие: Предоставление людям ценности в обмен на то, что они делают то, что вы хотите. Примеры: Семья Медичи, Standard Oil, Google, Facebook, наемные работники, продавцы хот-догов в Нью-Йорке.
Самые влиятельные организации на Земле
Представьте, что вы составили список самых влиятельных групп на Земле. Кого бы вы поставили на первое место?
Вероятно, на первое место вы поставили бы правительство Соединенных Штатов. Затем вы поставили бы правительство Китая под номером 2.
Третье место заняло бы правительство Японии или Германии, а может быть, и Европейского Союза.
Но... где же первое не правительство? Как далеко вниз по списку вам придется пройти, прежде чем вы доберетесь, скажем, до Google или католической церкви? Вероятно, довольно далеко.
Сегодня правительства, безусловно, являются самыми могущественными группами на Земле. Так было на протяжении большей части человеческой истории.
Но не всю историю человечества.
Например, в средневековой Европе национальное государство не было таким уж могущественным. Континент был географически раздроблен на множество крошечных королевств, ни одно из которых не управляло такой большой территорией.
Но весь континент был католическим. Это означало, что, хотя всеми правили разные короли, все молились одному и тому же Богу и делали пожертвования в одну и ту же церковь, что делало католическую церковь гораздо более могущественной, чем любое из королевств.
Почему? В книге "Суверенная личность" Джеймс Дейл Дэвидсон утверждает, что структура власти в мире создается доступными технологиями.
В средневековой Европе доспехи были лучшей из доступных военных технологий. Поскольку доспехи были дорогими, было трудно формировать большие армии, что затрудняло управление силой в больших масштабах. Отсюда следует, что трудно было править с помощью насилия.
Когда европейцы поняли, как делать оружие, технологическое равновесие изменилось. После этого власть насилия стала гораздо более централизованной, а правительства стали более могущественными, чем церковь.
Баланс власти меняется
Недавно был изобретен Интернет, который, возможно, изменит баланс сил в сторону согласия. Возможно, в ближайшие 100 лет или около того правительства станут менее влиятельными, а корпорации - более влиятельными.
Почему? Интернет означает, что вы можете работать удаленно. А когда вы можете работать удаленно, вы можете жить в любой точке мира.
У корпораций есть свобода выбора места регистрации, поэтому они обычно предпочитают регистрироваться в местах с низкими налогами. Теперь такая же возможность есть и у удаленных работников.
Поэтому тонны людей переезжают в такие места, как Коста-Рика и Джорджия (не штат Джорджия, а страна Джорджия), где не облагается налогом доход, полученный за рубежом.
Очевидно, что это забирает власть из рук правительств. 20 лет назад, если вы были американцем, вы должны были делать то, что говорило американское правительство. Сегодня, если вы американец и не хотите делать то, что говорит американское правительство, вы можете уехать в другое место.
Сейчас эта тенденция находится в зачаточном состоянии. В течение следующих нескольких десятилетий все больше и больше людей, вероятно, поймут, что они могут "выбирать юрисдикцию", и переедут в оффшор. В результате правительствам будет гораздо труднее взимать налоги, поднимать армии или иным образом заставлять людей выполнять их приказы.
Правительства контролируют физическую территорию с помощью насилия. Но в Интернете невозможно совершить насилие, поэтому большинство цифровых территорий контролируется корпорациями, предлагающими товары или услуги. А поскольку цифровая территория становится все более важной, эти корпорации становятся все более могущественными.
Таким образом, корпорации становятся все более могущественными, а правительства - все менее могущественными. Может ли наступить день, когда самые могущественные корпорации в мире станут более могущественными, чем самые могущественные правительства?
Когда это произойдет, эти корпорации смогут нанимать наемников для защиты от правительства и будут полностью вне закона.
Должно ли это вас пугать?
Google против Крис Кристи
Миллионы людей во всем мире используют Google Maps для передвижения. Они вводят пункт назначения, а затем Google Maps подсказывает им, какие повороты нужно сделать.
Google Maps также отслеживает данные о пробках в реальном времени. Если Google Maps придется выбирать между двумя разными маршрутами одинаковой длины, Google направит вас по маршруту с меньшим трафиком.
Но если бы Google захотел, он мог бы сделать наоборот: он мог бы намеренно направлять людей в места с высоким трафиком. Поскольку тонны и тонны людей пользуются Google Maps, это сделало бы пробки еще хуже.
Google еще не создавал пробки намеренно, отчасти потому, что у него нет причин для этого. На самом деле, создание пробок, вероятно, повредит Google, даже если правительство не накажет его за это, потому что люди начнут использовать другие картографические сервисы.
Однако в 2013 году правительство намеренно спровоцировало пробку. Крис Кристи, в то время губернатор штата Нью-Джерси, закрыл 2 из 3 пунктов оплаты за проезд по мосту Джорджа Вашингтона, чтобы затруднить движение и насолить мэру близлежащего Форт-Ли.
Если вы похожи на большинство людей, вас, вероятно, пугает мысль о том, что мегакорпорации имеют власть без контроля со стороны правительства. Это потому, что многие люди считают частный бизнес ненадежным. Если правительство не будет регулировать деятельность предприятий, скажет большинство людей, то предприятия будут беспредельничать.
Вы не ошибаетесь, если не доверяете частному бизнесу. Предприятия постоянно совершают сомнительные поступки. Но правительства тоже делают сомнительные вещи. Поэтому кажется несправедливым не доверять бизнесу, но доверять правительствам регулировать его.
Если корпорации станут настолько могущественными, что правительства не смогут их контролировать, станет ли от этого мир лучше или хуже? Трудно сказать наверняка.
Корпорации не имеют никакой власти, если все решат перестать покупать у них товары, поэтому им приходится защищать свой общественный имидж больше, чем правительствам. Возможно, это означает, что корпорации никогда не станут таким же злом, как самые злые правительства. Очень трудно представить, что Amazon, например, отправит миллионы людей в газовые камеры.
Но также можно предположить, что средняя суверенная корпорация будет большим злом, чем среднее правительство. Цель демократического правительства, как утверждается, - служить людям. В то время как цель корпораций - получение прибыли. Теоретически, лучше, если самая мог