После нового клипа Ярослава Дронова (думала, что уж закрыла тему, да тут закроешь, как же) мне сделалось любопытно: дойдет ли до некоторых хнау, что они немножечко поспешили?
Вот, такое мнение я прочла недавно, а именно 6 декабря. Почему уточняю дату. Как вопияло некое хнау, я "жульнически привожу мнения, прозвучавшие год (!) назад". Год в самом деле был прошлый, да только минуло с тех пор ровнешенько два месяца. Что у них в головах? (Я лично, страшно подумать, готова отвечать за свои слова хоть десятилетней давности). Но мнение было такое: "Языческий шаман косит под русского на и на русских". Это заголовок. Как можно "косить НА русских" аз не вем. Но развитие тезиса таково: "Псевдоним Шаман помогает запущенному ещё в СССР проекту по уничтожению русских и России «Славянское родноверие». Искусственно было создано фэнтези о "дохристианском периоде славян" и т.д. То есть Ярослав Дронов злодействовать начал еще где-то во внутриутробном своем возрасте. Креста на груди автор обличения попросту не заметил (а меня еще спрашивают - зачем такой большой крест? - похоже, надо было увеличить крест еще самое меньшее раза в три). Впрочем, о чем я, когда о человеке, спевшему на весь мир "Я русский" на полном серьезе говорилось - а вот синее небо и желтая пшеница, не подсовывает ли он нам флаг Украины? (Эти дивные перлы я беру со странички ВКонтакте).
Но вот - новый клип. Там уже не перепутаешь никак: певец с трудом добирается до церковки в чистом поле, где его встречает монах, кстати состригающий эти самые дреды, вызвавшие такую истерику. ("...зачем русскому патриоту нерусские дреды на голове? Из той же статьи. Замечу, что автор носит джинсы. По-моему я как раз в них его и видела. А вот зачем русскому патриоту американские джинсы, пропагандирующие ковбоев, салуны, и прочие вестерны?) Кстати не удивлюсь, если Ярослав дреды и сделал ровно затем, чтобы потом эффектно состричь.
Но клип "Исповедь" ровно никаких извинений за облыжные обвинения в "оккультизме" покуда не вызвал. Против него всё равно несутся крики много более злобные, чем против Киркорова, выступившего с прямым кощунством в главном концертном зале страны. Оно и понятно. Киркоровым возмущались нормальные христиане, и говорили, и писали, и требовали - но в присущей цивилизованным людям форме, без кривлянья и пены у губ. Ненавистники же Дронова... Впрочем, об этом позже.
Недавно один один военный и педагог сказал мне: в кулуарах открыто говорится, что мы потеряли несколько поколений.
И это, вне сомнения, так. С подростками попросту не умеют работать, да и не хотят. Подростки, по какой-то странной идее профессиональных патриотов, должны сами нарядиться в косоворотки и под пение народных песен отправиться строем на богослужения. Простая мысль, что к молодняку надо найти какие-то ключи, похоже, никому не приходит в головы.
Мне так в старших классах "заходила" вовсе рок-опера "Jesus Christ super star", да столь энергически, что либретто я помню наизусть до сих пор. Впрочем, у меня вообще память хорошая. Но тем не менее. Но вот ведь, что мне вспоминается. Чуть позже дело было. Приезжала в Москву моя крестная, прихожанка rue Daru, увезенная из России младенцем. Невероятно строгих религиозных правил была дама. В разговоре мы, юные, с некоторой осторожностью упомянули оперу, всё-таки собеседница в летах и такого воспитания... Ну как возмутится нашим вкусом? "О, - с удивлением подняла она бровь. - У вас в России слушают "Super star"? Как интересно!" Думаю дело в том, что крестная была не только очень верующей, но еще и мудрой женщиной. И в самом деле. В восемнадцать лет я, конечно, уже читала труды Флоренского. (Да, потом и это изменилось, но к Богу каждый идет самостоятельно, это не то, что можно взять в готовом виде даже в семье). Было бы нелепым, если бы я в мои нынешние годы строила свои религиозные воззрения на простеньком тексте рок оперы. Но по воспоминаниям отрочества - могу только сказать спасибо за нее. Она помогла в моей самоидентификации, помогла задуматься над тем, что главное в жизни - это Иисус Христос.
Что им, этим людям, сделал нехорошего Ярослав Дронов?! Он что - предлагает петь свои песни не на эстраде, а в храме на Литургии? Так нет, это они путают эстраду с семинарией, надрывая связки в крике "У православного человека крест должен быть нательным!!!" А что там, где крест является демонстрацией позиции, нательного никто из зрителей не увидит - в светлые головы не приходит.
Нет, не звучит извинений после клипа, мягко говоря, стирающего в порошок обвинения в "шаманизме". Произошло переобувание находу - и теперь Ярослава винят уже не в том, что он "вызывает духов", а в том, что гранаты у него не той системы крест не восьмиконечный, снаружи церковка деревянная, а внутри каменная - ЛОЖЬ, ГЛУМЛЕНИЕ, ЦИРК (это прямые цитаты). И вообще не "ксёнз" ли он ненароком (а то мне уже как-то неуютно было, что Папа Римский так долго не упомянут).
Когда-то она, (русская песня ЕЧ) безусловно, разбудит народ, и тогда уж точно — встанем!
Извините, (или не извиняйте), но у нас война и нам надо - не "когда-то", а сейчас. Да почему он "вдруг" стал знаменит, (ничего себе вдруг - человек десять лет шел к своему успеху), да "это тонкие технологии шоу-бизнеса", которых не понимают простецы вроде г-жи Чудиновой. Чтоб наш больной, блатной, бездарный и развратный шоу-бизнес вдруг обзавелся "тонкими технологиями" - это сильно. Да у них всё сильно. Дети профессора Дугина, что тут скажешь.
Чем прежде всего хорош Ярослав Дронов? Самодостаточностью национальной идентифинации. Поясню. У профессиональных патриотов (и тех, кто перенял их ущербную матрицу) всегда звучит унылым комариным зудом: мы духовные, а они - бездуховные, мы нравственные, а они - безнравственные, мы щедрые, а они жадные, мы честные, а они коварные. Не найдя, с кем себя сравнить в пользу (как правило с "Западом" хотя Запад вообще это платоновский "плод") наш патриот теряется и чувствует себя неуверенно. Нормально ли это, когда в славном городе Коломне заходишь осмотреть старинную церковь - а на тебя кидается свечница, буквально засовывая в твои карманы брошюрки о том, сколь неправильны католики в сравнении с православными. Это многим не понравится, но это правда: в католическом храме подобное почти немыслимо. Там также может бодро наскочить деятельная старушка, но брошюрки, которые она предложит, будут о том, почему необходимо посещать воскресные службы, какова история храма либо смысл ближайшего праздника и т.п. В одном из двух случаев тут наблюдается самодостаточность.
Дронов же сумел сказать о своей русскости вне этого несуразного комплекса. Эдак, в современном стиле, но по-суворовски: передать восторг быть. Это дорогого стоит, особенно при том, что прозвучало это в нужный момент: когда отнюдь не русские русскоязычные кричали множеством голосов, что им "стыдно быть русскими". И взлет его обусловлен тем, что это оказалось вовремя и нужно.
Я не ставлю задачи спорить с хнау, свято верующими в то, что без "раскрутки" и коварных тайных зловредных "кукловодов", которые "дурят", талант не способен пробиться. Пусть их остаются в своей унылой вере. Я знаю, что талант как раз способен. Иначе уже ничто не имело бы смысла.
Ну а теперь, когда демпартия США практически открыто навязывает повсеместный сатанизм, Ярослав делает следующую демонстрацию: христианскую. В современной форме. Почему нет? Даже в давние времена христиане свидетельствовали свою веру не только в храмах, но и в уличных мираклях, детских хождениях со Звездой, народных песнях.
"Дай не продать свою душу"... Пока что - ни единой фальшивой ноты.
Нет, в моих наушниках Дронов звучит не часто. Мне бы, сообразно вкусам сего дня, Леонию бы Рюзанек либо Марию Каллас. А лучше так cantus Gregorianus. Но я никак не подросток, который, быть может, сегодня впервые надел на шею крест - потому, что у Дронова. А потом откроет том Флоренского, благо не в слепой ксерокопии, как мы некогда. А потом и Флоренского поставит под вопрос. Который обсудит в храме со священником. Как, наверное, Дронов.
Удачи, Ярослав!
изображения из открытого доступа