Тяжело быть филологом. От всевозможных «безоплатных» семинаров глазик дергается; от притч о том, как платит бес, пробивает на хи-хи, а при виде «глубоко православных» текстов, где, игнорируя правила русского языка, авторы принципиально используют только приставку БЕЗ- , хочется вспомнить педагогическое прошлое, достать красную ручку и править, править, править, пока внутренний граммар-наци не успокоится.
Аргументация некоторых индивидуумов восхитительно абсурдна. Якобы наши предки, зная о великой силе слова, бесов до революции не плодили: приставку БЕС- не использовали. А большевики, придя к власти, специально учредили декрет, благодаря которому бесы расплодились, пустили культуру и экономику под откос, и единственное, что сегодня может спасти Россию, - это даже не глоток бензина (всё же она не умирающий кот), а возвращение к дореволюционной орфографии.
Однако эти господа игнорируют ряд фактов. Во-первых, они забывают (или не знают), что в старославянском языке бес -зловредный дух, писался через Ѣ: «бѣсъ», а приставка прекрасно функционировала в обоих вариантах и «без-» и «бес-». Благо сейчас Фонд рукописей РГБ дает достаточно большое количество рукописей в открытом доступе, и с легкостью можно найти подтверждение, например в той же «Лествице».
Именно об этом и писал Михаил Васильевич Ломоносов, утверждая, что «древнее их употребление к этому принуждает»: приставки на З и С составляют особую группу приставок, которые несмотря на совпадения с предлогами, не единообразны в своем написании, а зависят от следующей за ними буквы.
Но если еще Ломоносов предписывал различение финального согласного приставки, то откуда взялись мистические слухи о бесах, внедренных большевиками? Все дело в «Русском правописании» Якова Карловича Грота от 1885 года (кстати, выдержавшем двадцать два переиздания). Именно Грот исключил приставки «без-» и «чрез-» из общего правила.
А вот собственно тот самый декрет, о который сломано столько копий поборниками чистоты языка, мнящими себя Святым Георгием, спасающим мир. Как видите, он не вводит новое правило о приставках, а возвращает нас к отмененному Гротом. Но замена Ѣ на Е приводит к омонимии корня и приставки. И если уж строить теории заговоров, то версия об изъятии имени бѢсовскаго и превращении его в нечто безликое, бесполезное, бессильное через уподобление приставке звучит даже логичнее.
Чем искать повсюду бесов, ищите лучше сов. Жизнь веселее будет.