Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Информационная гигиена или ПЛКК: подпишись, лайк, колокольчик, комментарий?

Думаю, эта статья, будь она прочитана мною ранее, сэкономила бы несколько лет жизни, а может, и несколько десятков. Но, к сожалению, если и попадались какие ее фрагменты, был ли я готов услышать — это вопрос. Нам порой встречаются с одной стороны люди, которым в тридцать лет «всё ясно», а с другой — те, которым в пятьдесят еще «ничего не понятно». Оба случая мне видятся аномальными. В первом — еще рано, во втором — уже поздно. Кажется, что в первом случае жизнь слишком однообразна, а во втором — слишком разнообразна. Один уже ничего не ищет, другой все никак не найдет. Это лишь к тому, что все мы можем по-разному работать с информацией. Но как с ней правильно работать? И работать ли вовсе? Кто владеет информацией, уже не владеет миром. Владеть информацией стало недостаточно. Теперь ее нужно уметь обрабатывать. А вот кто управляет информацией, тот управляет миром. Сможет ли искусственный интеллект обучиться с высокой точностью определять достоверную информацию — вопрос. Что важное мы б
Оглавление

Думаю, эта статья, будь она прочитана мною ранее, сэкономила бы несколько лет жизни, а может, и несколько десятков. Но, к сожалению, если и попадались какие ее фрагменты, был ли я готов услышать — это вопрос.

Информационная гигиена
Информационная гигиена

В 30 — «всё ясно», а в 50 — «ничего не понятно»

Нам порой встречаются с одной стороны люди, которым в тридцать лет «всё ясно», а с другой — те, которым в пятьдесят еще «ничего не понятно». Оба случая мне видятся аномальными. В первом — еще рано, во втором — уже поздно.

Кажется, что в первом случае жизнь слишком однообразна, а во втором — слишком разнообразна. Один уже ничего не ищет, другой все никак не найдет.

Это лишь к тому, что все мы можем по-разному работать с информацией. Но как с ней правильно работать? И работать ли вовсе?

Владеть информацией или управлять

Кто владеет информацией, уже не владеет миром. Владеть информацией стало недостаточно. Теперь ее нужно уметь обрабатывать. А вот кто управляет информацией, тот управляет миром.

Сможет ли искусственный интеллект обучиться с высокой точностью определять достоверную информацию — вопрос.

Не пропустить что-то важное

Что важное мы боимся пропустить, когда с утра первым делом берем в руки телефон? И это не поколение такое, как часто говорит предыдущее о новом. Раньше вместо телефонов были другие источники информации, с которыми также по нужде ходили. А какой ущерб деловой активности наносят сантабарбары. Полагаю, что «соседние» поколения не так уж сильно отличались по своим привычкам, просто у них инструменты разные были.

А вместо социальных сетей были социальные посиделки. Потому и ходили друг к другу в гости, чтобы объединить застольные интересы. Благодаря интернету все больше людей стало узнавать, что можно и как-то по-другому развлекать себя. Вот и пошло-поехало... А теперь собрать всех за одним столом можно только по особым случаям. И те не всегда приятные.

Так вот насчет важности... Ничего срочного не бывает важным, а ничего важного не бывает срочным. Не соглашайтесь сразу с этой фразой. Просто постарайтесь ее запомнить. И те контрпримеры, которые сейчас появились в вашей голове, у меня тоже появлялись. Но пройдет время, и они тоже впишутся в эту фразу. Видимо, так устроен мир.

Информированность

не сделает нас успешными, а тем более счастливыми.

Преимущество от скорости получения информации, на мой взгляд, сильно преувеличено. В моменте так может не показаться, но в долгосрочной перспективе — это не то, на что следует делать ставку. И если есть возможность, то лучше избегать тех обстоятельств, при которых преимущество зависит от скорости получения информации. Последствия от нереализуемого подобного преимущества могут быть непоправимыми.

Погруженность

Необходимо контролировать степень погружения в чужое информационное поле. Чем навязчивее становится собеседник, тем больше должна быть настороженность. Даже если нет никакого злого умысла в попытке чем-либо нас заинтересовать, не стоит торопиться чужие интересы делать нашими личными. Это может отнять приличное количество времени и денег.

Глубокого информационного погружения требует только та сфера и смежные с ней, которые действительно увлекают нас продолжительное время. Но чтобы определить эту сферу, необходимо меньше отвлекаться на другие. Вот такой парадокс.

Выбор информации

В каждый момент времени перед нами стоит выбор: включить что-либо «фоном» или нет. И вроде звучит безобидно, «фоном». Едешь в машине, стало грустно — включил «фоном» музыку. Кто-то выйдет прогуляться на улицу и включит «фоном» аудиокнигу. Или с музыкой на пробежку. Видосик в телевизоре, пока готовишь еду, а еще «лучше» перед сном «забить» себе голову, пока большой палец не сотрется об экран девайса.

Выбор источника информации сильно расширился. Раньше ближайшим источником информации была книга или радио, чуть дальше — сосед, друг или подруга. За узкоспециализированной информацией ходили в библиотеку. А теперь достаточно наличия интернета в вашем девайсе, чтобы и радио послушать, и книгу почитать, и к соседу сходить.

Определить достоверность информации стало сложнее. Если мы попробуем на стене в пещере оставить запись для потомков, вряд ли нам захочется царапать анекдот. Скорее надпись будет короткой и смысловой. Если мы захотим написать книгу чернилами и пером, сложно представить, сколько времени уйдет на переписывание. Одна ошибка — и можно переписывать весь лист. С печатной машинкой ситуация аналогичная. А вот набрать текст на компьютере уже значительно проще. В любой момент можно исправить ошибку, не переписывая всю страницу целиком. Сейчас даже и набирать уже не нужно, можно просто голосом надиктовать. А если надиктовал неудачно, можно тут же перезаписать. А уж про способы подделывания информации вообще отдельная история. Фото- и видеомонтаж легко обманывают наши органы восприятия.

Если автор сомневается в своем материале, вряд ли он станет писать книгу, когда есть альтернативные, менее трудоемкие варианты транслирования своих мыслей и идей. Записать короткое видео намного проще, чем написать толстую книгу. Полагаю, что в более трудоемких вариантах подачи более осознанный материал. Но это не значит, что он безошибочный. Ошибки могут быть в любом формате. Просто в речи их допустить легче. Потому и «слово не воробей, вылетит — не поймаешь».

Информация отнимает время

Достоверность информации имеет значение только в том случае, если она соответствует нашим интересам. Всего на свете знать не нужно. Ничего не знать — опасно. Как же отличить важные знания? Ведь никогда не знаешь в каких обстоятельствах окажешься, и какие навыки и умения пригодятся.

Ответы на подобные вопросы следует научиться искать внутри нас самих. Получится не сразу. А если получится, то только время покажет, были ли мы правы. Но зачастую значимость информации за нас определяет наше окружение. Мы сами устраиваем из нашего сознания проходной двор.

Фоновая музыка, видео и порой даже фоновое общение настолько вживаются в нашу повседневность, что нам становится некомфортно при их отсутствии. Радио на работе нужно для того, чтобы «веселей» работалось, музыка на пробежке, чтобы «легче» бежалось, друзья за компанию, чтобы не было скучно и т. д. Все это не работает. Все эти методы делают нас все более зависимыми, но не решают причину того, почему нам действительно грустно на работе, тяжело бежится или так нужна компания именно сейчас. И чем дольше мы будем отодвигать решение этих вопросов на потом, тем меньше времени у нас останется на жизнь. В реальности все фоновые процессы не увеличивают наш кругозор и не экономят наше время, они его беспощадно уничтожают, отвлекая нас от главных вопросов.

Берегите свое сознание

Нам следует беречь свое сознание. Для начала научиться отбирать нужное лично нам, а уже затем проверять достоверность услышанного.

Ответы на вопросы, возникающие на старте жизненного пути, — контент особого качества, пронизанный опытом поколений. Но те ответы, которые мы находим в информационном пространстве, мало что знают о наших личных обстоятельствах. Кроме самих алгоритмов социальных сетей, которые порой лучше нас самих знают, что нам подсунуть, чтобы спровоцировать положительные эмоции.

Стоит помнить, что, как правило, доступность и актуальность информации в обратной зависимости с качеством. Важно научиться находить и отбирать информацию. Та информация, которая на поверхности, скорее всего, имеет невысокую ценность, если имеет ее вовсе. Ценность классической литературы значительно выше ценности новостной ленты, несмотря на то, что и в классической литературе не помешает понимать контекст времен написания и личности самого автора.

Потребность в передаче информации существует давно. На камне текст вышел бы значительно короче и более осмысленным.

При определении достоверности информации немаловажным будет попытаться определить истинную заинтересованность источника. Обычно источники финансирования говорят о многом в таких вопросах.

Мы сами оставляем всё больше информации о себе в интернете. И с ростом объемов этой информации всё сложнее становится отыскать необходимую. И невозможно ее вовсе отыскать, если не знаешь какая действительно необходима.

Становитесь по другую сторону экрана или ищите единомышленников, с кем вам будет интересно проводить старость, чтобы не слушать информацию с лавочек двора. И укрепляйте здоровье, чтобы старость была не только интересной, но и активной.

Личная информационная безопасность крайне важна. Наш мозг хоть и на многое способен, но точно его не готовили к тому, чтобы вместить весь тот объем информации, который генерирует человечество.

И если даже кто-то решит, что чип нам поможет... Кому-то обязательно поможет. Но нужна ли эта помощь именно нам?

В общем, будем развивать критическое мышление вместе!

Для тех, кому удобнее в Telegram

Спасибо, что дочитали!