ВВС США утверждают, что в случае сбитого над водами Южной Каролины аэростата речь идёт о китайском летательном объекте-шпионе. Пекин настаивает на том, что аэростат был всего лишь сбившимся с траектории объектом гражданского назначения, используемым для исследования климатических проблем, - и раскритиковал военные действия США как чрезмерные. Европейская пресса размышляет о мотивах запуска и пишет о том, что с обеих сторон не наблюдается усилий по деэскалации.
В Twitter попало - пиши пропало
Публичность лишь усугубила напряжённость, - пишет либеральный еженедельник Jelen:
«Судя по всему, ситуация обострилась именно по причине широкой огласки. ... Сообщение, появившееся в Twitter, способно за считанные секунды спровоцировать политические дебаты. На тот момент, когда политики от республиканцев начали выдвигать обвинения в адрес правительства и задавать вопрос, почему аэростат до сих пор не сбит, никакой существенной информации о нём ещё не было. А на ведьминой кухне администрации тем временем принялись перечислять предыдущие инциденты, имевшие место во время правления Трампа, когда в воздушное пространство США вторгались китайские аэростаты, - но их никто не сбивал.»
Наивность или пробный шар?
В своей статье на портале Spotmedia политолог Валентин Наумеску размышляет о мотивах китайцев:
«Что найдут американцы на дне Атлантического океана - интересную и компрометирующую китайскую аппаратуру? Если китайцы и в самом деле напичкали аэростат сложной шпионской техникой, то с их стороны это было крайне наивно. ... Если же ничего компрометирующего не обнаружится, то остаётся лишь тот тезис, что китайцы всего лишь хотели проверить реакцию США, и тот вывод, что Пекин заранее понимал, что аэростат будет сбит. Но там хотели знать, когда (в какой момент) и как именно (в техническом отношении) будут действовать американцы.»
На пути к конфронтации
The Irish Times не скрывает своей тревоги:
«Отношения между Китаем и США подёрнуты инеем - как на экономическом, так и на дипломатическом уровне. Президент Байден, похоже, полон решимости 'отсоединить' экономики двух главных мировых держав друг от друга - и разрубить сложные зависимости в цепочках поставок, положив конец четырём десятилетиям постепенной интеграции экономики Китая с Западом. Похоже, Вашингтон всё больше свыкается с мыслью о долгосрочном экономическом конфликте с Пекином. Да и Китай не проявляет никакого желания идти на уступки. ... Он решительно движется в направлении углубления противостояния.»
Растущее соперничество
Нынешний инцидент лишь углубляет пропасть между двумя странами, - считает Večernji list:
«Торговая война Трампа против Китая, которую администрация Байдена продолжила и усугубила, в последнее время распространилась и на другие аспекты. Недавно американская сторона решила ограничить экспорт в Китай оборудования для производства микрочипов, - чтобы затормозить технологический подъём Китая. Всё чаще звучат разговоры о возможной войне, особенно после неожиданного визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань в прошлом году и заявления президента Байдена о том, что в случае китайского вторжения Тайвань будет взят под защиту.»
Китай сам себе поставил подножку
Портал Reflex напоминает о том, что это далеко не первое подобное происшествие:
«Сбитый аэростат провёл некоторое время и в воздушном пространстве Канады, а ещё один очень похожий объект был замечен над Южной Америкой. Подобный инцидент имел место и при администрации Трампа, но ускользнул от внимания общественности. Из-за подобных эксцессов в американо-китайских отношениях всё никак не наступит деэскалация. Китай уже многие годы жалуется на то, что, мол, со стороны Запада имеют место одни лишь придирки. Но происходит это потому, что Пекин не может прожить и пяти минут без того чтобы не сделать то, что в современном обществе просто недопустимо.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru