Адская история: по мнению нашей губернской полиции, ранить чужую собаку и оставить истекать кровью, это не жестокое обращение…
Дело было перед минувшим Новым годом.
Небольшая турбаза раскинулась километрах в 50 от Архангельска и в паре километров от тучкинской дороги. Такие туристические объекты в немногом количестве стали появляться в нашей области.
Кстати, по теме: власти региона говорят о развитии туризма, но тем временем получается, что на территорию турбазы может зайти любой мудак и начать палить из ружья. В этой истории оказались подстрелены хозяйские собаки, а в следующей кого подстрелят? Туристов?
Короче, 22 декабря 2022 года. После снегопада сторож турбазы мирно убирает снег (снегопад важное обстоятельство, почему — поймёте позже).
Убирает сторож снег, а турбазовские собаки — две овчарочки, мальчик и девочка (кстати, можно посмотреть по отзывам, что они крайне миролюбивые), мирно гуляют по территории.
В это время со стороны тучкинской дороги движется охотник (предположительно, сотрудник УФСИН). Доходит до турбазы и палит из дробовика. Внимание: он уже зашёл на территорию, о чём не мог не знать — прямо на дороге стоит огромный знак, повествующий, что территория частная и охраняется собаками.
Заходит на территорию и палит из ружья. По собакам. Девочка, раненая, доползает до дома, раненый мальчик доползти не может. Сторож сперва заносит собак в дом, звонит хозяевам. А потом по свежим следам преследует стрелка (про снегопад помните? других следов там не было). Догоняет стрелка. Стрелок, естественно, отпирается.
Собак увозят в клинику. Теперь обе без лап — у девочки ампутирована часть лапы, у мальчика полностью.
Пишется заявление в полицию. Разбирается участковый. Как разбирается и что у него в голове — это большой вопрос.
Итогом разбирательства становится отказной. Отказной по СОБЫТИЮ преступления. По мнению полиции, статья 245 УК РФ о жестоком обращении с животным — это только про издевательство. В отказнике так и написано: жестокое обращение — это если собаку не кормят, истязают и тому подобные кошмары творят.
И прийти в чужой дом (или турбазу, или домохозяйство), подстрелить собаку, оставить её раненой, по мнению полиции, — это не жестокое обращение.
Отказной имеется в редакции, и руководство УМВД может с ним ознакомиться и понять, что у участкового в голове и есть ли эта голова вообще.
Далее, согласно закону, собака — это собственность гражданина. А то, что в чужое хозяйство пробрался гад с ружьём и подстрелил собаку, тем самым совершив попытку уничтожения чужого имущества — этого участковый вообще не рассматривал. Как так? А завтра придёт какой-нибудь мудак на чужую территорию и уничтожит дом? И ему ничего не будет?!
И вообще сам факт, что на турбазу заходит охотник и начинает палить из ружья — это что, не преступление? Получается, что любой обезумевший гражданин может ходить по турбазам и подстреливать всех подряд — сегодня собак, завтра людей? Так, что ли?
Дикость!
Ещё раз вопрос: что в головах у полицейских?
В клинике из лап собак достали дробь. Участковому предложили её забрать и приобщить к делу. Фиг там — участковый заявляет, что ему не нужна эта улика. Ему на всё насрать или у него что-то с сознанием?
Далее был опрошен подозреваемый. В показаниях он признаётся, что прошёл несколько километров от развилки. Несколько — это значит два, три, четыре. Он сам признаётся, что был у турбазы. Якобы увидел какого-то мифического тетерева, выстрелил, но промахнулся. Господа, вот она, явка с повинной, но участковый пишет, что установить виновника не представляется возможным. Жуть! Где их учат, этих дознавателей?
А если ты охотник и ты кого-то подстрелил — волка, медведя или сову, ты не имеешь права оставить добычу: надо её забрать. Иначе это не охота, а маньяческое живодёрство.
Так вот, если даже предположить, что, пройдя на территорию турбазы, мудак не осознал этот факт и перепутал овчарок с волками (что невозможно), он должен был с ранеными что-то делать. По правилам, надо добить и увезти. Нельзя оставить.
Короче, к выводам. Дознание, по нашему мнению, проведено халатно. Всем понятно, что у участковых много работы и они трудятся как на галерах, но зачем тогда вообще такое участковое дознание — увеличивайте штаты, делайте что-нибудь! Оставлять злодейство безнаказанным — это подрывать устои государства и веру людей в закон и порядок. Дальнейший ход событий мы знаем по славным 90-м: люди брали правосудие в свои руки.
Мы к этому идём?
И последнее. Есть мнение, что, как ворон ворону глаз не выклюет, так и полицейский уфсиновца не накажет. Печально.