Принесли мне на рецензию статью, которая на пяти страницах размусоливала разные аспекты «экологичности» газобетона, сравнивала его с другими материалами по «влиянию на организм человека».
Генезис статьи при этом прост до безобразия — избыток информационных площадок порождает дефицит годного контента. Редакция дает задание юному журналисту: «нужна статья про экологичность какого-нибудь дискуссионного материала, лучше массового (про газоблок слышал?); объем 16 000 знаков; срок — завтра». И юный профан в заданной теме начинает скрести сеть по поверхности.
Текст «статьи» не привожу, привожу текст своей рецензии.
Считаю, что столь многословная статья на тему экологичности одного из минеральных строительных материалов, вводит читателя в заблуждение. Статья оставляет ощущение, что экологичность камня имеет разные аспекты и здесь есть о чем поговорить. В то время, как предмета обсуждения нет.
Разговор об экологичности минеральных материалов — это пустая трата времени.
- Да, минеральные материалы различаются по активности естественных радионуклидов. Но даже наименее благополучные в этом отношении керамические материалы и бетон с гранитным щебнем не дают причин для реального беспокойства.
- Все минеральные материалы негорючи. Огнестойкость конструкций из каменной кладки высока всегда, а из автоклавных ячеистых бетонов наибольшая из всех типов каменных или монолитных конструкций, но для малоэтажных домов достаточной является и огнестойкость гипсовых изделий.
- Все минеральные материалы обладают нулевой эмиссией в окружающую среду продуктов деструкции синтетических полимеров. И вообще нулевой эмиссией чего бы то не было. Когда стена ничего не выделяет, ни в холодном, ни в горячем виде. О какой экологичности мы говорим? Нет предмета для обсуждения.
- Грибы. Грибы не живут на каменных стенах. Грибам нужна органика. Плесень может поразить обои, грунтовку, органическую краску. Но плесень не сможет питаться каменной стеной. Ей там нечем заняться.
Еще раз: газобетон обладает ничтожной активностью естественных радионуклидов, он негорюч и огнестоек, будучи минеральным материалом не выделяет неполезной органики и не является субстратом для высших грибов и грибковых колоний.
Разговоры об экологической чистоте строительных материалов появились вслед за повсеместным проникновением в быт синтетических полимеров. Пусть вокруг синтетической органики они и ведутся.