2022 год показал, что быть вне Евросоюза гораздо выгоднее, чем быть его частью. Когда Еврокомиссия потребовала от Норвегии продавать нефть в несколько раз дешевле рыночной стоимости, северная страна напомнила, что не входит в ЕС, а значит, будет руководствоваться собственными принципами. Думаю, в тот момент многие страны внутри ЕС сильно пожалели, что в свое время не догадались не вступать в брюссельскую кабалу, а просто присоединиться к Европейской экономической зоне, куда входит и Норвегия в том числе. Это означало бы, что страны могли торговать на внутреннем рынке, позволили своим гражданам свободно перемещаться внутри Европы, в том числе и ради трудоустройства, но при этом решения Еврокомиссии, особенно политические решения, никак не влияли бы на их международные отношения. Иногда кажется, что Норвегия нашла лайфхак: как пожинать с Евросоюза все самое лучшее, но при этом не позволять ему сувать нос в свои дела. В действительности стоит понимать, что провальная европейская политика 2022 года, которой еще предстоит обернуться катастрофой для всей Европы, не останется без последствий. Выход Британии из ЕС больно ударил по внутреннему рынку, тем не менее, сама Британия пережила этот разрыв, что дает сигнал и другим странам. Когда политика Брюсселя, наконец, заставит людей усомниться в адекватности евробюрократов, Евросоюз ждет свой собственный скромный парад суверенитетов. Однако, вероятнее, ЕС переживет переформатирование на экономические рельсы. Иными словами, европейские государства сохранят единый рынок, но откажутся от единой политической системы. Таким образом Евросоюз превратится в аналог ЕАЭС. В то же время вступление в Европейскую экономическую зону будет требовать лишь экономических реформ, но не политических, а это значит, что всем желающим будет дан зеленый свет. В том числе и Грузии, от которой больше не будут требовать отпустить Саакашвили, посадить Иванишвили и т.п.
Многие страны евросоюза с ужасом осознают, какие последствия несут в себе решения, поступаемые из Брюсселя. Однако, повлиять на эти решения или отказаться от них члены ЕС практически не могут. Не стоит забывать, что критика руководства ЕС продожается еще со времен миграционного кризиса, а украинский кризис лишь обострил ее. За последние годы в различных странах ЕС к власти стали приходить неофашистские (Италия) и неонацистские (Швеция) правительства, которые на первое место ставят не позицию Брюсселя, а собственные интересы. Исторической ошибкой ЕС стало настолько масштабное расширение, что внутри самого союза стали появляться отдельные группы по интересам. Эти же самые группы могут похоронить ЕС, образовав свою собственную федерацию на его останках. Уже неоднократно заявлялось, что Польша вместе с Прибалтикой могут создать свой единый парламент при поддержке Британии. Удивительно, но к этому Восточноевропейскому союзу может присоединиться в том числе и Венгрия, и Чехия, и даже Болгария. Последняя особенно ненавидит ЕС за то, что до сих пор не может попасть в Шенгенскую зону, а также за то, что Брюссель используют территорию страны, как барьер для мигрантов из Турции. Когда киевская хунта, наконец, окажется вне закона, Еврокомиссии и парламенту ЕС придется нести ответственность за все действия, что были совершены ради мнимой победы Украины, но потерпели полный провал. И как вы сами понимаете, ответить перед разъяренными избирателями евробюрократам будет нечем. Политическая система Евросоюза на этом терснет и прикажет долго жить, а Европа вернется к своей традиционной многонациональной политике. Лишь экономическая выгода связывает европейские страны друг с другом настолько, чтобы оставаться в едином поле. В этом же поле запустят новых игроков, чтобы постепенно отжимать у них все самое лучшее, навязывать кредиты и уничтожать местные компании ради продвижения собственного крупного бизнеса. В этом и заключается будущее Евросоюза.