Любопытный кусочек из передачи на французском канале LCI опубликовали сегодня некоторые ТГ-каналы. Этот же кусочек опубликовала и я в своём ТГ-канале "Журналист Ирина Минкина". Здесь его выложить не могу, так как за использование чужих видеоматериалов публикацию заблокируют, а мне вынесут "строгое с предупреждением" (может, и правильно). Однако если кто-то не поверит в то, ЧТО я буду цитировать ниже, то - милости прошу в мой ТГ-канал, ссылаюсь на него в качестве ответа на вопросы из серии "откуда вы это взяли", "дайте ссылку на видео" и прочая-прочая-прочая.
Итак, типичный европейский канал. Типичные французские ведущие (по виду - коренные, аутентичные французы): убелённый сединами мужчина и молодая девушка. Обсуждают эффективность введённых против России санкций. Действительно, что же ещё обсуждать во Франции, если не санкции против России. Не забастовки же на французских НПЗ и нефтехранилищах. Ну да ладно, их дело, в конце концов.
Ведущие анализируют полученную от МВФ официальную статистику, согласно которой Россия не находится в рецессии, а напротив, показывает даже небольшой рост ВВП. Ведущий при этом, сохраняя спокойствие и как будто бы говоря о котировках акций или о чём-то подобном, произносит следующие слова:
Мы предсказывали, что экономика вот-вот рухнет; мы предсказывали годы нехватки продовольствия, годы удушья для России, а теперь последние прогнозы МВФ говорят нам прямо противоположное.
Вот посмотрите, пожалуйста. Человек, употребляя слово "мы", явно не дистанцируется от политики своего правительства. Ну а иначе он бы как-то это подчеркнул. Потому что речь-то он ведёт о таких материях, которые вряд ли могут кого-то оставить в прекраснодушном неведении. То есть человек полностью отдаёт себе отчёт в том, ЧТО именно хотела сделать его страна с Россией.
"Годы нехватки продовольствия" - это кто-то может как-то иначе трактовать, чем это сказано? Это что значит? Это значит, что люди будут недоедать, что люди будут умирать от голода. Что будет авитаминоз, рахит и прочие подобные "радости". Вот что только и может означать словосочетание "годы нехватки продовольствия". А человек говорит, что его страна СОЗНАТЕЛЬНО этого добивалась. И он не то что не ужасается этому - он СЕТУЕТ, что этого не случилось. Понимаете? Сетует. Графики какие-то анализирует, аргументы приводит...
Собственно говоря, и словосочетание "годы удушья России" тоже как-то сложно трактовать двояко, в каком-то положительном ключе. Не знаю, может кто-то сможет мне объяснить, что хорошего может скрываться за словом "удушье". Я пока что не вижу этого...
Вот я слушала товарища француза с телеканала LCI и думала: а что, собственно говоря, я удивляюсь блокаде Ленинграда? Что я копья-то ломаю относительно того, а КАК они это вообще себе представляли? Да именно так и представляли они это, наши противники. Они СЕТОВАЛИ и УДИВЛЯЛИСЬ, что Ленинград выстоял. Потому что уж вроде бы ну все меры приняли для "удушья" и "нехватки продовольствия" - а поди-ка, русские выстояли, не сдали город.
Мораль? Нет, нет никакой морали у тех, кто вводит санкции против России. Плевать они, собственно говоря, хотели и на то, какой у нас в стране режим. Режим за последние полтора века менялся в нашей стране не единожды - а желания Запада относительно нас остаются неизменными: "годы нехватки продовольствия" и "годы удушья России".