Найти тему
МК

Издание Defensenews объяснило преимущество воздушных шаров перед дронами

  Global Look Press
Global Look Press

Официальные лица США после того, как над территорией страны был замечен летящий китайский воздушный шар, заявили, что он вряд ли сможет добыть ценные разведывательные данные.

Эксперты считают, что они очень ошибаются и стратостаты могут иметь некоторые преимущества перед космическими спутниками и беспилотниками. В любом случае, они способны заметно расширить возможности наблюдения и рекогносцировки.

Директор Проекта противоракетной обороны аналитического центра Центра стратегических и международных исследований Том Карако сообщил, что воздушные шары могут зависать ближе к земле и перехватывать сообщения или электронные сигналы. Орбитальные системы на это не способны.

«Это может быть тепловое инфракрасное излучение, это может быть сигнальная разведка. Одна из причин, по которой у суборбитальной позиции есть преимущества, заключается в том, что вы, возможно, не сможете сделать все это из космоса», — сказал он.

Директор Центра оборонных концепций и технологий Гудзонского института Брайн Кларк добавил, что стратостаты могут обеспечивать более постоянное покрытие интересующей области на длительное время. Спутники следуют по орбите, воздушные шары используют потоки ветра и автоматизированное управление.

Кларк считает, что Вашингтону следует шире использовать стратостаты в военных операциях. Тем более что Пентагон уже потратил почти 2,7 миллиарда долларов на разработку сенсорной системы защиты крылатых ракет от наземных атак с использованием привязных воздушных шаров.

Читайте также: «Американский конгрессмен предложил КНР: простим воздушный шар в обмен на прекращение СВО»

Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!

Автор: Анастасия Кукова