"Мы предсказывали, что экономика вот-вот рухнет, мы предсказывали годы дефицита, годы удушья для России, а теперь последние прогнозы роста МВФ говорят нам прямо противоположное. Россия не только не погрузится в рецессию, но ее рост в ближайшие два года будет выше, чем у ЕС или США"
На Западе всё чаще и всё больше признают то, что их западная санкционная политика не привела к никаким запланированным результатам по отношению к Россию.
Мало того, что американские сокрушительные санкции, что должны были обрушить российскую экономику за пару недель в начале весны прошлого года, ничего не сделали России, так уже и их стратегия истощения нашей страны Западом вдолгую не срабатывает. Как бы при этом не пыжилась фрау фон дер Ляйен с десятым пакетом своих санкций к 24 февраля.
Практика санкционной политики Запада против России наглядно показала следующие вещи:
- у многих западных политиков и экспертов иллюзорная картина мира по отношению к России
то самое предвзятое мнение о России как о стране-бензоколонке, в реальности Запад оказался больше зависим от нас, чем мы от Запада
- не так важно кто контролирует финансовые рычаги, гораздо важнее, кто контролирует реальные ресурсы, в том числе и энергоресурсы
можно напечатать сколь угодно бумажных денег и цифр в компьютере, придумать новые финансовые правила игры, ввести санкции, но пока ещё нельзя напечатать на их печатном станке нефть, газ и прочее
- и что оказывается Путин был готов к такому решению Запада заранее.
И вот про последнее надо немного подробнее.
Как я вижу.
Многие аналитики и эксперты считают, что у российского Минобороны были планы на случай Крыма. Задача состояла в том, чтобы натовский флот никогда не должен был встать в Севастополе.
Планы были, но никто их осуществлять не собирался.
Но когда случился майдан 2014, и когда открылось уникальное историческое окно, то Владимир Путин возвращением Крыма в Родную гавань так своеобразно наказал англосаксов за то, что они стали играть на майдане не по своим же придуманным правилам игры цветных революций.
Да, безусловно, тут было и волеизъявление крымского народа, законная власть в Крыму, и нелегитимная власть в Киеве, пришедшая в результате госпереворота с угрозами в адрес русских. Что ж, уникальное окно.
Но с Донбассом и другими регионами особо планов не было. Да и кроме того, всевозможные тайные социологические опросы говорили, что не было там такого большинства желающих уйти в Россию, как было в Крыму. А ещё хуже, украинская молодёжь в большинстве своём хотела, чтобы эти регионы оставались на Украине.
Но всё равно, после Крыма ряд юго-восточных украинских регионов рассчитывали тоже на Крымский сценарий, поскольку не захотели иметь ничего общего с той властью, что пришла в результате госпереворота.
Центром тогда стал Харьков, но та харьковская власть, как многим показалось пророссийская, весь протестный пророссийский потенциал слила за большие деньги. Ну, а в остальных регионах и в крупных городах лидеров и протестные настроения истинные украинцы и украинские спецслужбы подавили - яркие примеры май 2014 в Мариуполе и в Одессе.
Остались лишь два региона с центрами в Луганске и в Донецке. И они решили пойти по Крымскому сценарию, запланировав в первой половине мая 2014 референдумы.
А 7 мая 2014 случился приезд в Россию швейцарского Президента Дидье Буркхальтера
Швейцарский лидер от лица всего Запада оказал давление на Владимира Путина. Именно тогда Владимир Путин попросил жителей Донецкой и Луганской области не спешить с референдумом, и вообще его отменить.
Да, Россия тогда не была полностью готова к полному экономическому и технологическому разрыву с Западом.
У России на тот момент не было аналога SWIFT - многие россияне лишь весной того года узнали о существовании такой системы, - не было ещё в нужном количестве высокоточных ракет, не было гиперзвуковых ракет, а по улицам и площадям бегал Алексей Навальный, призывая россиян к свержению российской власти.
Выиграть военно Россия могла, но выдержать экономическое, финансовое и технологическое давление Запада было под вопросом.
Через месяц Евгений Примаков в интервью прояснил эту ситуацию, почему Россия не стала поддерживать официально Донбасс - мы не готовы.
И вот тут надо знать одну особенность Владимира Путина, о которой поведал его друг Сергей Ролдугин в книге "От первого лица". Мол, сильный характер у Путина, цепкий, страшно настырный - не любит проигрывать. К примеру, играем в футбол, отберёшь у него мяч, а он у тебя снова отберёт, и так до тех пор будет отбирать, пока не проиграешь.
От той игры в футбол прошли десятилетия, а вот характер у Путина никуда не делся, лишь укрепился ещё больше. В мае 2014 на кону была судьба России, и Путин как ответственный руководитель не стал рисковать страной, а стал готовиться к полному отрыву от Запада. Все восемь лет Россия незаметно для многих готовилась к тому, что и произошло.
И пусть сейчас на Западе любят в различных интервью хвастаться паны Порошенки, фрау Меркели, месье Олланды, мистеры Джонсоны как ловко они обставили Владимира Путина с Минскими договоренностями. Мол, готовились все годы к военно-силовому решению конфликта на Донбассе. Был бы перед нами лондонский джентльмен было совсем другое дело! А так русский, то чего его б не обставить?
Только дело в том, что Путин был готов к такому повороту. А вот Запад как оказалось нет. Запад рассчитывал нас сокрушить экономически за пару недель в начале российской спецоперации. Летом рассчитывали уже стратегически истощить вдолгую. А в конце прошлого года и сейчас на Западе некоторые прозревают - не только нас не могут сокрушить, но ещё и сами вдолгую не смогут продержаться, оказывая на нас давление.
Так что вот такая для Запада непредвиденная стратегия у Кремля.