Найти тему

Полная правда про Перевал Дятлова и как все было на самом деле ( финал ч.2 )

Кадр из одноименного теле-сериала "Перевал Дятлова"
Кадр из одноименного теле-сериала "Перевал Дятлова"

7 часть повествования о группе Дятлова с раскрытием последних моментов по трагическим событиям в начале 1959г.

Начало тут:

Фото в самом начале публикую не случайно. Хоть сериал был полностью художественный, но некоторые моменты показывают драматизм происходящего. Молодые люди, большинство из которых без верхней одежды, оказались зимней февральской ночью на открытой местности.

Я почитал комментарии многих читателей. Хочу выразить благодарность буквально за каждый из них. Сейчас немного пробежимся по ним, а потом вернемся к самой теме.

Заранее прошу прощения за орфографические ошибки в тексте. Это моя слабость. Буду надеяться, что это не будет камнем преткновения между нами.

Еще хочу обратить внимание на само понятие конспирологии.

Я не являюсь сторонником конспирологических теорий.

Но иногда так случается, что "официальная версия" просто не укладывается ни в какую логику и просто трещит по "швам" на каждом шагу. Даже при беглом анализе конкретной ситуации.

Высказывание одного известного человека
Высказывание одного известного человека

И забегая вперед я сразу распишу % вероятности по всем версиям, которые наиболее популярны.

Думаю нечто подобное рисует любой следователь, когда ведет серьезное и запутанное дело, с малым кол-вом улик и известных фактов.

1) НЛО, Снежный человек - 5% ( мистические версии )

2) Лавина, Пласт, Оползень - 10% ( Природная версия, несчастный случай )

3) Ракетная версия - 15% ( форс-мажор и техногенная катастрофа )

4) Манси, Зеки, Браконьеры, Залетные "Махновцы" - 20%

( человеческий фактор "гражданский" )

5) Спец службы, Военные, Диверсанты и Шпионы 50%

( человеческий фактор с участием гос. структур )

( версии типа - убежавшего в гору обезумевшего "лося"-"медведя" я даже рассматривать не буду )

Нравится Вам это, или нет. Но все карты ( улики ) легли именно так.

Иными словами на разработку 5 версии я кинул бы максимальное кол-во ресурсов и времени на месте следователя.

А сейчас пробежимся немного по всем версиям и заодно отвечу на комментарии к темам.

1) НЛО, Снежный человек 5% - я бы не стал рассматривать мистику на полном серьезе. Потому что:

а) Для инопланетных цивилизаций мы слишком слаборазвиты. Мы для них как муравьи. И даже агрессивные пришельцы не будут тратить на нас время. Они могут лишь наблюдать, без криминала. Им это не нужно.

( просто поверьте )

б) Снежный человек действительно может так сломать грудную клетку, но там 9 человек с холодным оружием. Снежного человека самого бы там просто покалечили. Вдобавок были бы обширные рваные раны. ( как от медведя например )

Фиксируем.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

2) Лавина, Пласт, Оползень 10% - тут тоже маловероятно.

Для того, чтобы это понять, надо просто оказаться на месте "происшествия". Тогда многие "вопросы" отпадут сразу.

А для тех кто увидел "подозрительный" снег на палатке показываю выше фотографию.

И хочу убедить людей, что снег зимой, это вполне нормальная вещь и не стоит любой сугроб сразу связывать с лавиной и пластом.

Фотографии группы Дятлова
Фотографии группы Дятлова

Группа шла из 9 человек. У каждого был свой объемный рюкзак с провизией и так далее. Когда группа сделала "лобаз", то часть рюкзаков они там скинули. Далее на вершину они взяли около 5 рюкзаков.

Девушки шли только с фотокамерами, налегке и это снимки сделанные ими.

Еще 1-2 человека были без рюкзака для смены.

После "событий" группа покидала вершину пустыми. Все рюкзаки остались у палатки. Здесь уже ломается логика с природной версией.

Там было нападение и оно было внезапным. Снег не заставит людей бежать в панике от палатки, бросив буквально все.

Снимок "Свала"
Снимок "Свала"

Далее во время следственных действий никто не будет разбирать оставшиеся 4-5 рюкзаков у палатки прям там.

Вы представляете вообще кол-во содержимого? Так никто не делает.

Иначе все улики будут затоптаны. Поэтому было принято решение сделать "Свал" чуть ниже ( приблизительно середина склона )

Берется свободная площадка ( без следов ) делается настил ( его путают с палаткой ) и вываливаются вещи, для досмотра, потом их переносят на настил. Все.

24:00 и далее СудМедЭксперт все предельно ясно поясняет по "лавинной" версии.

И звучат фразы:

Там такое в принципе не возможно. ( про Лавину )

Можно обобщить мировой опыт и никаких таких повреждений.

( повреждений от лавины )

Ни у кого из них не было.

Фиксируем.

3) Ракетная версия 15% - не убедительно.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Чтобы с вами чего-то случилось серьезное от взрыва ракеты

Вы должны находиться буквально в эпицентре взрыва.

Так-же должен быть существенный запас в тротиловом эквиваленте, чтобы вас отбросило взрывной волной. И взорваться это все должно буквально над головой.

Характеристики ракеты схожей с ракетой Р-12
Характеристики ракеты схожей с ракетой Р-12

Высота полета ракеты схожей с нашей ракетой "Р-12" измеряется в км, а не в метрах.

А если там был сбой и что-то взорвалось над головой группы, то все там было бы загажено обломками и уликами. Ни одна команда зачистки такое не сможет убрать в принципе, не наследив при этом основательно.

Опять же нет особой причины убегать куда подальше, после того, как все уже случилось.

Фиксируем.

4) Манси, Зеки, Браконьеры, залетные "Махновцы" 20% - хороший %, но версия слабая.

Фото одной из малочисленной народности
Фото одной из малочисленной народности

Должна быть хорошая физическая подготовка.

Обмундирование. И просто титановый мотив,

чтобы преследовать группу комсомольцев в горах в 90км от ближайшего поселения на их пути следования. Заранее зная, что они окажут сопротивление как минимум. А следом последует расследование и преследование, вплоть до высшей меры наказания.

Если у кого были личные обиды и счеты.

То проще зарезать в подъезде. ( я условно ) В сотни раз проще придумать что угодно.

Версия с гражданскими наиболее близка к основной версии, но опять-же много сомнений в реализации такого вот "плана".

Фиксируем.

5) Спец службы, Военные, Диверсанты и Шпионы 50% - та самая версия, на которой я пристально акцентирую Ваше внимание.

Фото персонажа "спец-наза" из компьютерной игры
Фото персонажа "спец-наза" из компьютерной игры

Вы будете смеяться. Но современные "оперативники" могут выглядеть вот так.

И я соглашусь, что группа 100% окажет сопротивление гражданским, даже при наличия оружия у последних.

Но окажут ли они сопротивление людям в форме, или с весомыми "документами" и оружием? Не факт, тем более если их застали врасплох ночью, практически при "дреме".

И тут снова небольшая ремарка и отступление.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Любой кто изучал уголовное дело ( УД ) -

"О гибели туристов в р-не горы "Отортен", прекрасно понимает, что оно сшито белыми нитками.

Там множество огрех, несостыковок и так далее.

Путаницы в датах, отсутствует последовательность и иногда листы не полные. Есть нарушения в процессуальных нормах.

Этому посвящены отдельные темы, где есть заключения специалистов.

Следователь был человеком чести. Он шел по следу и так-же пытался распутать этот клубок. И после того как его вызвали в Москву, где провели беседу на "ковре". У него можно сказать опустились руки. И даже специалисты СКР ( Следственный комитет Российской Федерации ) отмечают явную халатность в УД.

Но финальное его заключение безусловно оставлено для потомков.

Из материалов УД по группе Дятлова
Из материалов УД по группе Дятлова

Если основная версия была с лавинами и ракетами.

Это все бы подвели под несчастный случай. И русским языком об этом написали. Конкретно с причинной-следственной связью.

Лавина - далее замерзли. Точка. В этой же формулировке явный намек на участие чего-то иного, или кого-то иного.

Вот меня упрекают в незнании русского языка.

А Вы сами его знаете? Понимаете, что написано выше?

Следователь ссылается:

  • А) На медиков.
  • Б) На отсутствие явных следов борьбы и насилия.
  • В) На нетронутые вещи группы
  • Г) На заключение судебно-медицинской экспертизы.

( которому он не может противоречить, даже если оно сфабриковано )

Д) Нет и намека на природный катаклизм и несчастный случай.

( ракету тоже однозначно приравняли бы к лавине )

Обычно существует одно - основное УД.

Но в некоторых - исключительных случаях может идти параллельное расследование от другой весомой структуры внегласно.

И все факты указывают, что именно в этом деле, так и было.

  • ( Что и отличает группу Дятлова от всех похожих "несчастных" случаев )

Также мне писали о версии Ракитина.

Я же не выделяю ни кого из вот этого списка:

Спец службы, Военные, Диверсанты и Шпионы.

  • Это основная - рабочая версия.

И настаиваю на том, что все случилось именно возле палатки.

Это проще сделать чисто "технически" и ресурсов нужно куда меньше, чем заниматься постановками и инсценировками в противном случае.

Надеюсь многие вещи я пояснил и в следующей части расскажу еще о некоторых сомнительных моментах, в том числе из "официальных" версий и УД.

Подписывайтесь и узнаете всю правду.

ЮMoney