Развод — это не просто формальность.
По закону официальное расторжение брака считается своеобразной границей. Имущество, которое супруги купили до развода, будет общим. А то, что приобрели после, — личным.
Но есть нюансы. Если один из супругов докажет, что семья распалась раньше покупки, то сможет оставить вещи себе. В ход идут показания соседей, справки из полиции и даже общая еда в холодильнике.
Что случилось. В июле 2018 года женщина ушла от мужа к своим родителям и перевела детей в другую школу. В ноябре она вернулась и почти сразу купила на свое имя новую квартиру. А с супругом заключила брачный договор, по которому эта квартира — ее личная собственность. Отношения не складывались, и в марте 2019 года жена уже окончательно переехала с детьми в новое жилье.
Дело № 2-41/2020
Муж обратился в суд и, помимо раздела общих машин, потребовал признать совместно нажитым имуществом два машино-места, которые супруга купила вместе с квартирой в ноябре 2018 года.
Женщина иск не признала. В суде она рассказала, что вернулась к мужу только потому, что поверила его обещаниям найти работу. Однако сразу поняла, что ничего не изменилось, поэтому купила новую квартиру и жила с супругом в ожидании, когда застройщик сдаст дом. Еще ответчица пояснила, что все это время они с мужем спали в разных комнатах, а ее вещи были у родителей. Совместного бюджета с супругом не было, как и интимных отношений.
Истец утверждал, что все было наоборот: супруги помирились в ноябре и до марта жили одной семьей. В холодильнике были общие продукты, он заправлял и обслуживал обе машины, оплачивал коммунальные услуги. Жена спала с ним в одной комнате, интимные отношения были.
Как доказывали раздельное проживание. Свидетелей в этом деле не пригласил ни один из супругов, поэтому суд опирался на объяснения сторон и документы.
Ответчица пыталась доказать, что не тратила на машино-места ни свои деньги, ни общие с мужем. В суд женщина принесла расписку от брата, согласно которой он передал ей деньги на покупку машино-мест, и выписку с банковского счета матери. Даты ежемесячных снятий с этого счета совпадали с датами платежей за машино-места.
Что в итоге. Суд решил, что ответчица хотела прекратить совместную жизнь с супругом: перевела детей в другую школу, подала, но потом забрала заявление о разводе, купила квартиру практически сразу после возвращения к мужу в ноябре.
Истец не смог доказать, что супружеские отношения все же продолжались: не было общих фотографий, у него не было работы, чтобы подтвердить вложения в общий бюджет. Поэтому оба машино-места достались бывшей жене.