Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам швейцарское научное издание Neuroepidemiology. Журнал имеет второй квартиль, издаётся в S. Karger AG, его SJR за 2021 г. равен 1,204, импакт-фактор 5,393, печатный ISSN - 0251-5350, электронный - 1423-0208, предметные области - Эпидемиология, Клиническая неврология. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Валерий Фейгин, контактные данные - valery.feigin@aut.ac.nz, Svetlana.feigin@auckland.ac.nz.
Это единственное международно признанное рецензируемое периодическое издание, посвященное описательным, аналитическим и экспериментальным исследованиям в области эпидемиологии неврологических заболеваний. Тематика журнала расширяет границы традиционной клинической неврологии, предоставляя новые сведения об этиологии, детерминантах, распространении, лечении и профилактике заболеваний нервной системы. Чтобы соответствовать требованиям постоянно растущих темпов исследований, журнал стремится сократить объем своих онлайн-публикаций до минимума, через шесть недель после принятия: сначала статьи будут опубликованы онлайн, а их печатная версия будет включена в следующий запланированный выпуск. Журнал пользуется высокой научной репутацией с постоянно растущим импакт-фактором и таким же высоким тиражом.
Адрес издания - https://www.karger.com/Journal/Home/224263
Пример статьи, название - Within-Visit Blood Pressure Variability and All-Cause and Stroke Mortality: Thai Epidemiologic Stroke Study. Заголовок (Abstract)
Introduction: The association between within-visit blood pressure variability (BPV) and all-cause and stroke mortality remains uncertain. The aim of our study was to assess the association of within-visit BPV with all-cause and stroke mortality. Methods: The study was conducted among participants from Thai Epidemiologic Stroke Study, which is a prospective community-based cohort study that recruited participants from the general population from five regions of Thailand. This study included 19,614 participants aged 45–80 years, who were free of stroke and had three blood pressure (BP) measurements, taken 1 min apart, at baseline. Within-visit systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) variability were expressed as the maximum absolute difference (MAD) between any two readings among the three repeated sequential measurements of SBP and DBP, respectively. The participants were followed up for mortality. Cox regression analysis was used to identify the association of within-visit BPV with all-cause and stroke mortality. Hazard ratio (HR) and 95% confidence intervals were used to illustrate the associations. Sensitivity analysis restricted to participants with mean SBP above 130 mm Hg and mean DBP above 90 mm Hg (n = 1,895) was performed. Results: During a median follow-up of 11.1 years, 305 participants died of stroke, and 3,173 participants died of nonstroke cause. In unadjusted analyses, high within-visit MAD of SBP was significantly associated with all-cause (HR, 1.19; 95% CI, 1.09–1.31; p < 0.001) and stroke mortality (HR, 1.87; 95% CI, 1.35–2.59; p < 0.001); high within-visit MAD of DBP was also significantly associated with all-cause mortality (HR, 1.19; 95% CI, 1.08–1.31; p < 0.001), in quartile 4 versus quartile 1. These associations did not persist after further adjustment for sex, age, and other potential confounders including mean BP. However, sensitivity analysis showed some inconsistent results regarding associations of within-visit MAD of SBP and DBP with all-cause and stroke mortality, respectively. Conclusion: In general population, within-visit systolic BPV and within-visit diastolic BPV do not have prognostic significance on stroke mortality and all-cause mortality, respectively.