Англосаксы вместо ограбления Украины, теряют все

Европа и Украина в общеевропейском конфликте выступают в двух вариантах. С одной стороны, это как механизм и инструмент воздействия на Россию, Украину и Европу. С другой стороны, они сами являются объектом империалистического разграбления.

Украина используется англосаксами в нескольких вариантах. Во-первых, это рычаг, как политического, так и экономического давления на Европу. Во-вторых, это механизм военного и экономического ослабления России, так как победить Россию Украине не хватает ресурсов. И в третьих, Украина сама является объектом хищнического разграбления, до полного ее уничтожения как экономического, политического и социального пушечного мяса. В этом эпизодическом наброске в общих чертах рассматриваем остаток ресурсных возможностей самой Украины.

Экономическая причина. Чем богата Украина, и почему она нужна англосаксам? А) Донбасс – богатый промышленный район. У США такой огромный промышленный кусок отсутствует, да плюс к этому цена рабочей силы. Попытались одним махом прикарманить промышленные ресурсы одной страны, не дурно себе. Но Донбасс отошел к России и теперь чтобы им завладеть, необходимо ослабить Россию и отобрать эту золотую курочку рябу. Б) Крым. Был бы прекрасной военной базой и военным полигоном для англосаксов. Отсюда можно давить на кубанскую пшеницу, отрезать торговые пути по Черному морю и закрыть для России ближний восток. Попытка отобрать Крым может быть или танковым прорывом, или ракетными ударами (с оговоркой, если это получится, а пока это пропагандистская шумиха Киева). В) Украинский чернозем. Здесь стоит вопрос. Кто будет господствовать на зерновом рынке через несколько лет, США или Россия? Россия в 2022 г. получила 150 миллионов тонн зерна, а с землями Новороссии это будет и все 300 миллионов. Половина земель уже отошли к России, а вторую половину земель Украина пытаются удержать. С другой стороны Россия бьется за воссоединения русского мира, за свои русские земли.

Военно-стратегическая причина. Можно уже сейчас уверенно предположить, что разгром Киевской Украины неминуем. И поэтому англосаксы в спешном порядке пытаются сохранить националистический плацдарм против России. Где этот плацдарм? Это Западная Украина. Что он дает НАТО? а) не вступать в юридическое столкновение с Россией. б) представлять Россию как военного агрессора. Со стороны России, дорога на западную Украину для России лежит через Одессу и Приднестровье. Если мне не изменяет память, то в октябре 1942 г. И. Сталин сказал, что необходимо добить врага в его логове. Для ВС. России это и есть точка на Украинском фронте и окончания боевых действий.

Социальная причина. Государство воюет своими материальными, финансовыми и людскими ресурсами. По средствам массой информации мы можем наблюдать, что людские ресурсы Украины начинают сходить на нет. Англосаксы пытаются перед массовой потерей украинской армии кинуть в бой пока еще кое - как управляемое пушечное мясо. Украинцев, конечно, заменят прибалты, поляки, молдаване, если их удаться массово, поднять на войну. А пока это бойня.

P.S. (политика).В 2024 г. выборы украинского президента и приватизация украинских земель. В. Зеленский торопиться пока он у власти отхватить себе большой кусок от украинского чернозема.

Вывод:основные объемы англосаксов по захвату украинской собственности уже проиграны и поставки тяжелых наступательных вооружений это уже политическая агония, которая ведет к варианту ослабления России, а Украина как пушечное мясо.

31.01 23 г.