В последнее время много читаю и думаю об истории нашей страны. От куда мы пошли, где и в чем наши корни? Много версий и гипотез, от теорий о невежественных язычниках дохристианской Руси и до древней сокрытой от наших глаз истории древней колыбели цивилизации Гипербореи и наших арийских предков, непонятной “Велесовой книги” и “кабинетной мифологии”. В статьях Википедии довольно пренебрежительные отзывы об исследователях русской истории, культуры и фольклора, академика Рыбакова и исследователя русской мифологии Афанасьева. Почему до XIX века никто толком не изучал устную историю России, не снаряжались экспедиции за поиском сказок, былин, преданий, передававшихся в крестьянской среде из уст в уста.
Почему “золотой век” культуры это только дворянский аристократический, воспитанный на произведениях французской и английской классики и античной мифологии, и философии? Неужели в такой сложной и необъятной стране как Россия такая скудная история и мифология? И не на чем разгуляться? Даже современное фэнтези очень редко обращается к дохристианской мифологии, все играют до бесконечности в толкиеновские миры, основанные на европейский мифах и легендах. Все хорошо различают между собой троллей, гоблинов, эльфов и лепреконов, но совершенно не знают кто такие банник, домовой и овинник, леший, кикимора, что такое Явь, Навь и Правь. Сторонников и последователей этих знаний обвиняют в национализме и неоязычестве или родноверии, как будто увлечения нашими корнями нечто постыдное и мракобесное.
Я знаком с теорией происхождения русского языка и слов от арийцев, и сакральное тайное знания каждого слова описанное и Алексеевым в книгах “Сокровища Валькирии”, делением людей на гоев, изгоев и летариев, и от пропагандирующего в последние годы своей жизни в публичном поле сатирика Михаила Задорнова, тайный смысл таких слов как “ра-дость”, “ра-но”, “но-ра”, “у-ра”, “ра-дуга”, “но-га”, “доро-га”, “бродя-га”, “теле-га”. И это очень сильно возмущало истинных академиков и историков, вспомните передачу “Гордон Кихот” с Задорновым в 2008 году, где настоящие официальные ученые и историки только возмущались и называли это чушью, без обоснования или объяснения. А как официальной науке объяснить существование открытого в 1987 году на Урале древнейшего городища Аркаим, про который знают говорят и знают немногие? Но никаких аргументов в опровержении они не привели. Неизвестна роль некоего Клейна, критика антинорманской теории Рыбакова и роль в интерпретации древнерусской литературы известного академика Лихачева. Но вполне можно догадаться о роли немецких историков, которые возможно стерли все упоминания об истинной истории Руси, с которыми безуспешно боролся Ломоносов, и стерли, а может уничтожили письменные свидетельства допетровской России. Зачем нам так сильно внедрялась норманская теория происхождения русского государства? До норманнов и христианства на Руси жили невежественные и безграмотные люди? Ведь Рюрик же пришел не на пустое место, а в существующие города, просто узурпировал власть и стал передавать ее по наследству, расширяясь при помощи захватов близлежащих территорий, торговый путей и содержал свою дружину, то есть наемников, за счет полюдья.
Подделка ли “Велесова книга” как инструмент политических и идеологических игр, или это все-таки древнейший документ, написанный праславянским языком? Зачем стирают нашу историю и заставляют поверить, что у славянских народов не было докириллической письменности? Почему все попытки разобраться называют национализмом и ура-патриотизмом? А “Ветхий Завет” или “Песнь о Нибелунгах” непреложная истина? И народ “иваны, родства непомнящие”, не знающие, если конечно, это не аристократические роды, которые следили за своей родословной, зачастую как звали наших прадедов, а дальше и бессмысленно спрашивать, в отличии от других народов?
Возможно, я в тексте допустил какие-либо фактические и смысловые ошибки, но я только прикоснулся к этому материалу, попытался его, скорее для себя, сформулировать и буду рад комментариям и подсказкам ведающих и разумных людей.