Автор Сергей Солодовник
Принципы исламских финансов существуют в Центральной Азии столько же, сколько ислам. Пророк чётко и однозначно запретил взимать процент за выданные денежные ссуды. И совсем другое дело — партнёрство с разделением рисков и прибыли. Деньги даются не в долг, а в дело. Дающий участвует как в доходах, так и в убытках, вступаю в долю. Но не в собственность, что принципиально важно.
Кстати, в 2023 году в России запускается пилотный проект по «партнёрскому финансированию» на территории Дагестана и Чечни. Центробанк РФ назвал это «партнёрским финансированием», чем отразил сущность и преимущества исламского банкинга. Фьючерсы будут запрещены. Потому что они под контролем биржи в Чикаго. В основном.
Для нас важно взглянуть на принцип исламского финансирования с позиции практической пользы как для стабильности, так и для развития стран Центральной Азии. Есть ли вообще в этом государственный смысл? Последние три десятка лет местный банкинг развивался по лекалам глобальных принципов управления финансовыми потоками.
Составим некоторый список факторов, при наличии которых страны, будь то Казахстан с его мощным экспортом или Таджикистан, практически лишённый сырьевых ресурсов, могут оказаться в выигрыше от следования западным принципам банкинга.
Первый фактор — эмиссия резервной валюты. Если даже Китай пока не совсем поднял свой юань на эту высоту, то странам Центральной Азии такой статус не светит в ближайшие полвека. По крайне оптимистичным прогнозам.
Второй фактор — крупный внутренний рынок капитала. Размер имеет значение для привлечения не только и не столько прямых инвестиций, как для сбора мировых свободных денег. По принципу пылесоса. В том числе спекулятивного типа. Опять-таки, кроме Казахстана, все местные рынки капитала можно разглядеть только в микроскоп.
Третий фактор — гарантированная внутренняя стабильность. Когда внешние деньги привлекает правительство под эмиссию государственных казначейских обязательств. Ни один трезвый биржевой аналитик не присвоит хотя бы средний рейтинг политической и социальной стабильности ни одному государству Центральной Азии. Итак, первые три фактора недостижимы даже в дальней перспективе для стран сердца Евразии.
На четвёртый фактор приходятся рекомендации глобалистов, связанные с недостаточностью выстраивания так называемых демократических институтов, начиная от прозрачности выборов, свободы пропаганды со стороны внешних СМИ и заканчивая правами ЛГБТ+, ювенальной юстицией и требованием отказа от угля и кизяка в качестве топлива.
Выполняйте наши условия, требуют переговорщики от Запада. И будет вам счастье в лице длинных и дешёвых кредитных линий. Однако даже если все эти условия будут выполнены, всемирные банкиры не увеличат существующие кредитные линии ни на один дополнительный пункт. Оплачены могут быть только услуги по борьбе с китайским или российским влиянием. Это отдельный счёт, и риски здесь отнюдь не финансовые.
По пути следования установкам глобализаторов наиболее продвинулись Казахстан и Кыргызстан. Экспортная подушка безопасности Казахстана до 2022 года сдерживала крупные волнения на базе глобализаторских экспериментов. А более уязвимый Кыргызстан давно вошёл в колею бунтов и переворотов.
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.