Я максимально далек от конспирологической версии искусственного происхождения катастрофы. При этом глупо отрицать, что политические последствия разрушительного землетрясения в Турции могут быть весьма серьезные. Докладываю соображения.
Реджеп Эрдоган весьма ловко пытается усидеть сразу на двух стульях. Даже на трех. С одной стороны он поддерживает нашего противника, с другой - сохраняет деловые отношения с Россией, мечтает о газовом хабе и вставляет палки в колеса Швеции и Финляндии, стремящимся в НАТО. А еще он продвигает идею Великого Турана (этакой тюркской империи) с руководящей ролью Турции, что идет в разрез с нашими геополитическими интересами.
Глупо отрицать, что при Эрдогане Турция выдвинулась если не в ряд великих мировых держав, то подошла к нему очень близко. Этот факт не устраивает многих. И прежде всего США. Привыкнув к роли безоговорочного лидера в западном альянсе, американцы просто бесятся, глядя, как в ранее полностью подконтрольном НАТО появилась независимая держава, диктующая свои условия. Прежде всего это касается нежелания Анкары согласовать вступление в альянс Швеции и Финляндии.
К настоящему моменту только две страны не согласовали заявку шведов и финнов. Это Венгрия и Турция. Эксперты считают, что с Венгрией проблем не будет. Принципиально вопрос одобрения заявки в Будапеште решен. А вот с Турцией - беда. Если заявку Финляндии Анкара еще может со скрипом одобрить, то у Швеции при Эрдогане шансов почти нет. Особенно после недавнего сожжения Корана у посольства Турции в Стокгольме.
Даже несмотря на то, что шведы прогнулись под большинство турецких требований, Эрдоган и его партия не собираются идти на компромисс. США и остальное НАТО не хочет мириться с тем, что перспективы Швеция и Финляндия покрыты столь густым туманом. Тем более, что это страны с весьма сильными вооруженными силами, которые обеспечивают уверенность НАТО на северном фланге.
Независимая политика Турции, конструктивные отношения Эрдогана с Россией и волокита со Швецией и Финляндией далеко не все, но, пожалуй, самые важные моменты, которые максимально раздражают Вашингтон и Брюссель.
И что же делать? В мае в Турции должны состояться выборы. Эрдоган пойдет на новый срок. Его шансы очень велики. Естественно, что западные политтехнологи делают ставку на смену власти в пользу проамериканского президента. А вот их шансы малы. Точнее были малы до минувшей ночи.
Теперь очень много зависит от того, как правительство Эрдогана справится с последствиями землетрясения. Если выдюжит, быстро нивелирует последствия, погасит волну боли и начнет строительство, то авторитет и рейтинги Эрдогана могут лишь подняться. Но сделать это будет очень непросто. Если же народ не устроит эффективность турецкого правительства (а вот это как раз несложно, учитывая, что пострадали в т.ч. и курдские общины), то по Турции может прокатится волна недовольства и котировки Эрдогана на предстоящих выборах резко пойдут вниз.
Не удивлюсь, если западные спецслужбы сыграют в свою любимую игру, подогревая внутритурецкое недовольство. Для них землетрясение легло прямо в масть.
А что Россия? В Турции есть партии, максимально доброжелательно настроенные к России. Но вряд ли стоит надеяться, что у них есть шансы на предстоящих выборах. С Эрдоганом же мы относительно научились работать и можем извлечь выгоду, если он останется у власти. Хотя вопросов к турку, конечно, много. Полагаю, что при данных вводных менять коня на переправе не следует.
Доклад закончил.
Подписываемся!
Тут группа моя в ВК, а тут в телеграме.
Илья Гусаров