Накануне британские таблоиды Daily Mail и The Sun одновременно излили на головы своих читателей рассказ 40-летней британской экскаваторши Саши Уолпол, которая утверждает, что именно она была той самой "пожилой женщиной", которая заполучила "королевский приз", лишив принца Гарри невинности.
Подробнее можно прочитать здесь:
Свой каминг-аут Саша объяснила тем, что она, после выхода книги Гарри, где он рассказал о том, что потерял невинность на поле за пабом, побоялась, что её могут вычислить и СМИ начнут охоту на неё и её близких. А так - сама вышла, всё рассказала, расходимся.
Но эти оправдания убедили далеко не всех.
Историк Тесса Данлоп написала в Твиттер:
- Устала отмахиваться от новостей о принце Гарри. Учитывая, что "первый раз" для большинства из нас является источником сожаления, мисс Уолпол и ее принц справились довольно хорошо. 22 года спустя они оба наживаются на первом бам-бам [принца].
Шотландский комик Джейни Годли написала:
- Женщина, о которой написал Гарри и вторгся тем самым в её частную жизнь, могла бы оставаться неназванной, но похоже, она не совсем понимает, что такое осмотрительность: ОНА САМА раскрыла себя как человека, занимавшегося с ним "бам-бам" - мы не знали, кто это, пока она не сказала: "Это была Я, как он посмел говорить об этом, не упомянув моего имени".
Тем временем биограф Роберт Джобсон, автор книги "Уильям в 40 лет", написал:
- Я в восторге от интервью с "пожилой женщиной" Гарри в The Sun и MailPlus. Она кажется приземленной, рассказывая "свою правду" за деньги. Не уверен, что Мэг понравится, если Саша Уолпол продолжит и скажет Пирсу Моргану, что Гарри, которого она знала, кажется заколдованным. И Гарри начал подписываться "Н" ("Эйч", так Меган называет Гарри и считалось, что именно она придумала его так называть - авт.) намного раньше [чем познакомился с Меган], например, когда писал Саше.
Однако американское издание Newsweek задается вопросом: может ли принц Гарри подать в суд на Сашу Уолпол за её откровения?
Истории о личной жизни знаменитостей в воскресных газетах были настолько распространены в Британии, что ныне несуществующий таблоид The News of World получил прозвище "Новости винтиков". Ну вы все уже большие и должны понимать какие винтики-болтики имеются в виду.
Но подобные публикации практически сошли на нет после того, как изменилось европейское и британское законодательство о конфиденциальности - "звезды" теперь имеют право получать судебные запреты, запрещающие новостным организациям разглашать секреты их личной и уж тем более зекзуальной жизни, если их обнародование не оправдано общественными интересами.
В результате таблоиды сосредоточились на знаменитостях, которые изменяют своим супругам. Но даже в этом случае от СМИ требуется доказать, что их "жертвы" торговали своим имиджем благоразумных и ориентированных на семью членов общества, например, приглашая журналы в свои дома, чтобы сфотографировать их вместе с их супругами и детьми, а на деле...
Излишне говорить, что старомодные воскресные эксклюзивы "kiss-and-tell" - "поцелуй-и-расскажи" теперь исчезающе редки в Британии.
Гарри был холост в то время, когда он потерял невинность. Они с предполагаемой партнершей Сашей Уолпол были старше установленного законом возраста согласия в Великобритании - им уже исполнилось 16 лет, а это означает, что при обычных обстоятельствах не было бы оправдания общественного интереса для публикации этой истории, и Гарри имел бы право на судебный запрет.
Принц, однако, уже раскрыл ключевые детали в своей собственной книге, проложив путь таблоидам, которые рады заработать деньги на истории о его невинности.
Другими словами, эта сага знаменует собой дальнейшую смену ролей для члена королевской семьи, который ранее яростно защищал свою личную жизнь, но теперь зарабатывает деньги не только на масштабном раскрытии тайн своей личной жизни, но и на раскрытии тайн личной жизни других людей.
Гарри, возможно, не возражает против того, что Саша Уолпол рассказала эту историю, в конце концов, он сам рассказал ее первым. Но, учитывая все, что он ранее говорил о СМИ, разрушающих его жизнь, трудно поверить, что он будет рад тому, что его зекзуальная жизнь используется для повышения продаж британских бульварных газет. Тем не менее, суд вряд ли примет его протест, поскольку он сам, первым, выступил с рассказом об аспектах своей личной жизни и вторгся в личную жизнь других людей.