Русско-шведская война 1741-1743 года, на первый взгляд, рядом не стоит в плане исторической значимости с событиями Отечественной войны 1812 года, Крымской войны, Русско-японской, Первой мировой... Но это только на первый взгляд. Происходящие тогда процессы, приведшие к заключению пресловутого "похабного мира" из неких сложных политических соображений, весьма интересны и поучительны для изучения современным читателем.
Во-первых, это избавит от синдрома "хруста французской булки". Во-вторых, напомнит, что попытки проспонсировать войну с Россией "просвещенная Европа" начала задолго до Наполеоновского вторжения. А в-третьих, покажет, как быстро деградирует Армия и Флот от былой славы к полнейшему развалу при сохранения "блестящей" парадной обертки, если.. Ну, "если" оставим на усмотрение читателей, они не глупее нашего, дополнят.
Убедительная просьба комментаторам: соизмеряйте тексты своих откровений с действующим законодательством. Не зря мы перешли от событий Великой Отечественной аж на почти 300 лет назад. Это чтоб какой-нибудь особо одаренный молодой специалист, стремящийся сделать блестящую карьеру, не обнаружил случайно злостную крамолу в наших заметках даже при большом желании.
Ибо описание безобразий периода 1741-1743 никак не может дискредитировать кого-то в наше веселое время. Во всяком случае, вне стен психиатрической клиники. Тем более, если эти безобразия шведские.
Очередной Очерк Б.Н. Григорьева, посвященный тем давним событиям, только что опубликован на сайте проекта "Молодость в сапогах".
Здесь мы предложим читателю только небольшую цитату, зато сразу станет ясна актуальность текста даже для тех, кто историей особо не интересовался до сегодняшнего дня (а зря, очень зря):
"Мирным переговорам предшествовали некоторые важные события в Петербурге. Около 10.00 3/14 сентября 1742 года в Москву из Финляндии к императрице Елизавете Петровне с новостью о шведской капитуляции прибыл полковник Стюарт. Но вместо радостной улыбки по лицу императрицы Елизаветы пробежала тень недовольства. Такая досада: этот ирландец Лейси уже дважды своими победами путает её планы! Год тому назад полководец своей победой над шведами под Вильмандстраде если не перечеркнул замысел цесаревны Елизаветы направить антинемецкий взрыв недовольства русских патриотов против регентши Анны Леопольдовны и её семейства, то во многом его смягчил. И вот теперь Лейси опять расстроил её планы завершить войну со шведами только к зиме. Елизавете нужна была не громкая победа, а скромная ничья.
Почему так? Шведские историки утверждают, что проблему создала…Финляндия: вернуть её шведам - значило бы оскорбить патриотическое чувство русских, возведших её на престол, тем более что войну начали шведы; оставить княжество за собой было тоже невозможно - Европа этого не допустит и при необходимости организует против России всеобщий поход. Это пруссакам европейцы простили завоевание австрийской Силезии, а русским такое они ни за что не простят! Выходило, и выиграть войну, и проиграть её было одинаково плохо"
Весьма интересно и перечисление причин слабой боеспособности шведского флота и частично шведской армии. Среди них явные проблески демократии - шведский вариант "советов" на кораблях, без решения которых командир не мог принять ни одного значимого решения и массовый отъезд офицеров из армии для участия в заседании Риксдага.
Печально известный Приказ №1. разваливший моментально армию в 1917 году, был, как видно, далеко не первым в этом смысле, имелись уже прецеденты. Странно, что принимавшие такие решения "отцы русской демократии" не учли исторический опыт. Или, наоборот, учли? Тогда получается, что стремительная деградация Армии и Флота как раз и была целью? Возможно.
Впрочем, это все домыслы и предположения. Редакция категорически отказывается озвучивать параллели с настоящим моментом и настоятельно рекомендует просто внимательно прочитать предлагаемую работу.
Критикам напоминаем, что Борис Николаевич Григорьев - полковник СВР в отставке, причем работал как раз в Швеции, свободно владеет языком этой страны, отлично знает ее историю, менталитет населения и имеет возможность беседовать со специалистами "оттуда" .
Мы продолжим публикации на эту тему, в ближайшее время выйдет Очерк непосредственно о мирных переговорах.
События давно минувших лет дают много любопытных примеров, которые по идее должны навести на грустные мысли...
...Как бездарный и самовлюбленный генерал возносится народной молвой в ранг национального героя, а его менее удачливые старшие начальники заканчивают жизнь на эшафоте в качестве козлов отпущения...
...Как проигрыш представляется победой...
...Как фавориты и любимцы венценосных особ оплачивают свои сомнительные комбинации солдатской кровью...
Ну, что же! Погрустим немного, а потом понадеемся, что в этот раз сии исторические уроки выписаны будут не нашей многострадальной державе, а какой-нибудь другой.
ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ КОММЕНТАРИЕВ.
Уважаемые... Все, что угодно можем понять и принять (в пределах, очерченных законом), только не нытье "а он не историк". Борис Николаевич Григорьев ОТЛИЧНЫЙ специалист по Швеции в частности и по Скандинавским странам вообще. Знает язык, историю, культуру и менталитет населения, потому что его готовили не историю КПСС студентам впаривать, а РАБОТАТЬ В РАЗВЕДКЕ.
Это как курсант ДОСААФ и летчик-истребитель - вроде и те и те летают, но УРОВЕНЬ подготовки категорически разный. В этом смысле многотысячная шобла историков, быстро перековавшаяся на рыночные рельсы и начавшая публиковать в 90-е банальные переводы иностранных авторов без указания источника, и рядом не стояла в плане глубины знаний с ушедшим в отставку в 1996 году Борисом Николаевичем.
Что же до выводов автора... Читатель имеет право составить собственное суждение, безусловно. Но, извините, какие еще "факты и документы" вы хотите получить? Заверенную копию переписки Левенхаупта с Шетарди? Смеетесь? В очерке Григорьева есть ссылки на литературу - прочтите, найдите, проверьте.
Елизавета Петровна "тормознула" русские войска, начавшие победно компанию. Причем не один раз. В тексте приводится прямая цитата из ее приказа, кстати. И перечислены прочие исторические факты, вот, например:
"Новая императрица приказала зачитать манифест Левенхаупта и объявить народу, что объявленная в манифесте цель войны теперь достигнута (!). Генералу Кейту приказали от военных действий со шведами пока воздерживаться. К Левенхаупту с устным приветствием Елизаветы Петровны и письмом от Шетарди отправился пленный шведский офицер."
Нет, кричит обиженный читатель, вы мне расписку покажите, где написано, что Ее Величество имела такой тайный умысел не достигать решительной победы.
Расписку не покажем, извините. Адекватный человек поймет, верующий в "золотой век" пресловутого "бабского царства", когда очередная "Матушка" расставляла на ключевые посты в государстве своих любовников, все равно не поймет, так мы и напрягаться не будем.
С Уважением, коллектив канала.