Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Легко в’IT

Оценки: Planing Poker

Вчера я вскользь упомянул такую важную часть планирования работ спринта как Planing Poker. Для меня долгое время было загадкой, что же это такое. Когда в моей прошлой компании только зарождался в муках Скрам, самые прогрессивные в команды уже устраивали сессии с покером планирования. На самом деле, очень классная вещь, которая помогает понять, сколько и каких задач попадут в спринт. Итак, в чем его суть? Команда (в идеале) садится друг напротив друга, каждому выдаются красивые карты с числами Фибоначчи, очень похожие на игральные. Далее берется первая задача, которая должна быть разработана в ближайшие две недели (спринт). Каждый смотрит на нее и понимает, сколько стори поинтов эта задача на себя попросит, берет соответствующую карту: 1, 2, 3, 5, 8, 13 или 21 и кладет ее рубашкой вверх. Как только все участники положили свои карты, как правило скрам-мастером дается команда эти карты раскрыть. Как ты понимаешь, каждый, в силу своих способностей одну и ту же задачу может оценить по-разн

Вчера я вскользь упомянул такую важную часть планирования работ спринта как Planing Poker. Для меня долгое время было загадкой, что же это такое. Когда в моей прошлой компании только зарождался в муках Скрам, самые прогрессивные в команды уже устраивали сессии с покером планирования. На самом деле, очень классная вещь, которая помогает понять, сколько и каких задач попадут в спринт.

Итак, в чем его суть? Команда (в идеале) садится друг напротив друга, каждому выдаются красивые карты с числами Фибоначчи, очень похожие на игральные.

Далее берется первая задача, которая должна быть разработана в ближайшие две недели (спринт). Каждый смотрит на нее и понимает, сколько стори поинтов эта задача на себя попросит, берет соответствующую карту: 1, 2, 3, 5, 8, 13 или 21 и кладет ее рубашкой вверх. Как только все участники положили свои карты, как правило скрам-мастером дается команда эти карты раскрыть. Как ты понимаешь, каждый, в силу своих способностей одну и ту же задачу может оценить по-разному и тут начинается самое интересное: 2 человека, выбранные случайно, выбравшие самую низкую и самую высокую оценку аргументируют свою позицию:

Разработчик 1: Да тут фигня! Больше 2 стори поинтов я бы не закладывал

Разработчик 2: Вообще-то ты не учел тут пару вещей, а тестировать эту задачу мы вообще закопаемся, поэтому моя оценка «8»!

И вот таки образом все в команде понимают, что в себе таит задача и готовы пересмотреть свою позицию и переголосовать, соответственно, потом проводится еще один раунд голосования, если не пришли к единому мнению - еще один. Оценки могут меняться хоть каждый раз. Главная цель - получить общую картинку задачи и максимально объективно ее оценить.

В принципе, методика достаточно интересная и использовать ее можно даже вне скрама, так что попробуй как-нибудь!

Жди у меня в блоге еще больше крутых инструментов! А сейчас - обязательно подпишись и поставь лайк!