Апелляцию по картельному сговору «Омскавтодора» со «Стройсервисом» перенесли на февраль

В зале Восьмого арбитражного апелляционного суда — тревожная атмосфера. Вчера Восьмой арбитражный апелляционный суд Омской области приступил к рассмотрению жалобы Омского УФАС на решение Арбитражного суда по делу о картельном соглашении между ООО «Стройсервис» и АО «Омскавтодор». Напомним: следком возбудил это дело на основании материалов УФСБ по Омской области. По версии следствия, бывший гендиректор «Омскавтодора» Алексей Шипилов и владелец «Стройсервиса» Яков Вагнер во время конкурсов на получение контрактов на ремонт автодороги «Омск-Тара» намеренно занизили стоимость работ. Так они якобы искусственно создали конкуренцию, чтобы отсечь от аукциона других подрядчиков. И в итоге получили крупный доход — более 1 млрд 680 млн руб. Цитируем обвинение: «Стройсервис» не преследовал цели заключения госконтракта, а помогал обеспечить победу «Омскавтодору». Сделав одно ценовое предложение о снижении НМЦК на 0,5%, «Стройсервис» намеренно воздержался от конкурентной борьбы с АО «Омскавтодор» за право заключения госконтракта. В итоге в аукционе победил заранее определенный участник — «Омскавтодор», при этом НМЦК была снижена на 1,1%». Однако доказать вину дорожников в первой инстанции обвинению не удалось. Арбитражный суд Омской области оказался на стороне ответчиков, признав решение УФАС о картельном сговоре недействительным. Вот это решение УФАС и обжалует теперь в апелляции. Вчера на судебное заседание явились Шипилов — уже бывший гендиректор и бывший зэк, лишь недавно вышедший из колонии, куда попал за растрату и превышение должностных полномочий. (Обвинялся Шипилов в нарушении антимонопольного законодательства за то, что раздробил закупки щебня и песка на части не дороже 800 тыс. руб., чтобы не устраивать аукционы. И в итоге закупил товар у конкретных поставщиков на 12 млн руб. выше рыночной цены). Если УФАС удастся доказать свою правоту, ему может грозить новый срок. Не менее серьезное положение у Якова Вагнера. Поэтому атмосфера на судебном заседании показалась тревожной. Шипилов появился в сопровождении своего адвоката Дмитрия Душкина, а «Омскавтодор» представляет Михаил Москвин. Яков Вагнер в суд не пришел: его представлял адвокат Владимир Базиль. От «Стройсервиса» также был адвокат. Ранее Вагнер заявлял СМИ, что никогда не участвовал в аферах и вины за собой не чувствует, поскольку закон не нарушил. Он надеялся, что обвинения с него снимут, что и произошло в первой судебной инстанции. Однако представитель УФАС Дарья Петракова приготовила фигурантам дела сюрприз: информацию еще о двух аукционах, где дорожникам также вменяется сговор. Эти новые материалы УФАС предлагает рассмотреть в совокупности с уже имеющимися. Вчера Петракова оказалась не готова к разбирательству — она не проверила свою электронную почту, в которой был отзыв «Омскавтодора» на жалобу. И сама, вероятно, предоставила не все материалы. Поэтому коллегия судей решила отложить рассмотрение дела на 7 февраля. До 2 февраля, предупредила Петракову и ответчиков председатель судебной коллегии Наталья Иванова, следует представить в суд все материалы по делу и отзывы.